Решение № 2А-808/2020 2А-808/2020~М-735/2020 М-735/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-808/2020

2а-808\2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2020 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Халиковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к Бижбулякскому РОСП УФССП по РБ в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1, УФССП России по РБ на действия ( бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ

Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» (ООО) - административный истец, обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя (далее-СПИ) Бижбулякского РО СП ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, о взыскании суммы долга в размере 25578,81 рубль по судебному приказу № от 23.12.2019 года мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ. Основанием для признания незаконными действий (бездействия) СПИ указывает допущение описки при регистрации даты рождения должника, а именно вместо «16.09.1989» года, указано «16.08.1983» года, что привело к условиям неприменения мер принудительного исполнения и понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа.

Со ссылкой на нормы КАС РФ, на Закон « Об исполнительном производстве» адмистец просит признать незаконными бездействие СПИ ФИО1 по непринятию мер принудительного характера, по окончании исполнительного производства, обязав ее совершить действия по отмене незаконного постановления, произвести комплекс мер принудительного характера, произвести запросы во все государственные органы и учреждения с целью выяснения имеющихся доходов у должника.

От надлежаще извещенного представителя адмистца имеется письменное ходатайство о рассмотрении адмиска без их участия.

От начальника отделения- ст. судебного пристава Бижбулякского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, также представляющего интересы УФССП по РБ по доверенности, поступило письменное Возражение на административное исковое заявление с копиями приложенных документов, где он по указанным в нём основаниям исковые требования не признает. Просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия оснований.

Заинтересованное лицо-должник И.А.А. не явилась по неизвестным суду причинам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив Возражение ответчика с приложенными документами, находит адмиск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 36 Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6_1 настоящей статьи.

Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства регламентируется ст.46 Вышеуказанного Закона.

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Как видно из материалов дела и представленных адмответчиком документов, СПИ ФИО1 №-ИП возбуждено 05.06.2020г. с датой рождения должника, указанном в исполнительном документе- 16.09.1989г года и направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения на предмет установления имущественного положения должника(приложение: копия постановления о возбуждении 14439/20/02036-ИП на 1 л.).

Согласно ответов на запросы от 05.06.2020 года, данные на должника датой рождения ДД.ММ.ГГГГ. ни в каком регистрирующем органе и кредитном учреждении не имеется (приложение: реестр запросов и ответов по №-ИП об имущественном положении должника с датой рождения 16.09.1989 на 2 л.).

09.06.2020г. СПИ совершен выезд по адресу регистрации должника, указанному в исполнительном документе, а именно: <адрес>, на предмет установления имущественного положения должника, в ходе которого установлено, что по указанному адресу проживает гр. И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> что подтверждается:

- актом совершения исполнительских действий от 09.06.2020 года, в котором указано, что по данному адресу проживает И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует (приложение: акт совершения исполнительных действий от 09.06.2020 на 1л);

-копией паспорта должника: серии №, выданного ОУФМС России по Республике Башкортостан в Бижбулякском районе 28.02.2012г., код подразделения №(приложение: копия паспорта должника на 1л);

-объяснением И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что она брала займ в ООО МФК «Лайм-Займ» и с данной задолженностью согласна(приложение: объяснительная должника от ДД.ММ.ГГГГ на 1л);

-информационной картой на должника, собственноручно заполненной должником(приложение: информационная карта от 09.06.2020 на 3л).

10.06.2020г. СПИ ФИО1 произвела коррекцию в ПК АИС ФССП России данные должника, а именно, указала дату рождения 16.08.1983года, направила запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения на предмет установления имущественного положения должника(приложение: сводка по №-ИП от 08.10.2020 на 2л).

Согласно полученных ответов, должник какого либо зарегистрированного имущества и обладателем имущественных прав, на которое возможно обратить взыскание, не имеет, получателем доходов не является. На все установленные счета в кредитных организациях СПИ вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства.

31.08.2020 года СПИ ФИО1 принято решение об окончании №-ИП от 05.06.2020г. по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вышеиследованными документами подтверждается совершение СПИ ФИО1 исчерпывающих мер по взысканию задолженности, установлению, выявлению имеющегося имущества, вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Таким образом СПИ ФИО1 приняты меры принудительного исполнения требований исполнительного документа в соответствии с № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия и акты судебного пристава -исполнителя законны, оснований для их отмены, признания их незаконными, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления Микрофинансовой компании « Лайм-Займ» (ООО) к Бижбулякскому РОСП УФССП по РБ в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1, УФССП России по РБ о признании оспариваемых действий (бездействия) судебного пристава Бижбулякского РО СП ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от 05.06.2020 года, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья Ярмиев Т.Н.