Решение № 12-47/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-47/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Людиново 06 июля 2017 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Дедков К. П.,

с участием помощника Людиновского городского прокурора Долгова А. Н.,

рассмотрев протест Людиновского городского прокурора Калужской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории муниципального образования муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, <данные изъяты> назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО МР «Город Людиново и Людиновский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в связи с тем, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, она не должным образом исполняла свои родительские обязанности по отношению к <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в гостях у своей подруги ФИО4 по адресу: <адрес>, в присутствии <данные изъяты> распивала с подругой и её мужем спиртные напитки – вино марки «Изабелла» крепостью 10% содержания этилового спирта, ёмкостью 1 литр; находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 не могла осуществлять должный уход за <данные изъяты>, отрицательно влияла на их воспитание и оказывала негативное воздействие на их <данные изъяты> психику, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В протесте прокурор просит указанное постановление изменить, исключив из отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств повторное совершение однородного административного правонарушения, и назначить ей более мягкое наказание с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств, поскольку ФИО1 согласно сведениям из информационной базы ОВД с учётом ст. 4.6 КоАП РФ ранее к административной ответственности не привлекалась.

В ходе рассмотрения указанного протеста помощник Людиновского городского прокурора Долгов А. Н. поддержал доводы, изложенные в протесте, и просил изменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО МР «Город Людиново и Людиновский район» № от ДД.ММ.ГГГГ по указанным в протесте основаниям и назначить ФИО1 более мягкое наказание с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств.

ФИО1, своевременно и должным образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Суд, проверив доводы, изложенные в протесте, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет в соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Обстоятельства совершённого административного правонарушения, установленные комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО МР «Город Людиново и Людиновский район», и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1, объяснениями ФИО6, ФИО4 и другими материалами дела.

Квалификация совершённого ФИО1 административного правонарушения дана комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО МР «Город Людиново и Людиновский район» правильная.

Вместе с тем, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО МР «Город Людиново и Людиновский район» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, при назначении наказания ФИО1 было учтено отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно имеющейся в материалах дела справке МО МВД России «Людиновский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей и 500 рублей соответственно.

Поскольку годичный срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, истёк, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО МР «Город Людиново и Людиновский район» при назначении наказания ФИО1 было необоснованно учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим судья считает необходимым исключить указание на отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, при назначении ФИО1 наказания, и снижает административный штраф с 300 рублей до 100 рублей.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по настоящему административному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест Людиновского городского прокурора Калужской области удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории муниципального образования муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить в части назначенного административного наказания, определив административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья К. П. Дедков