Решение № 2А-145/2017 2А-145/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-145/2017Нелидовский городской суд (Тверская область) - Административное Дело № 2а-145/2017 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Нелидово 16 марта 2017 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Корольковой Г.И., при секретаре Гудковой Е.О., с участием старшего помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусевой О.В., представителя административного истца МО МВД России «Нелидовский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нелидовский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Нелидовский» (далее МО МВД России «Нелидовский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ей административных ограничений. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: ...... ......, состоит на учете в МО МВД России «Нелидовский» как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. При совершении ФИО2 последнего тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ за которое она была осуждена к реальному лишению свободы, она имела непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть на основании п. «б», ч. 2 ст. 18 УК РФ в ее действиях имеет место опасный рецидив. В связи с изложенным административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО2, сроком до погашения судимости, одновременно установить ей ограничения: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства в период с 22 часов до 06 часов, обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту ее жительства один раз в месяц, первый четверг каждого месяца; запретить ФИО2 посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив; запретить ФИО2 выезд за пределы Нелидовского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел по месту ее жительства; запретить ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Нелидовский» ФИО1 заявление об установлении ФИО2 административного надзора и установлении ей административных ограничений поддержала, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 согласилась с административным исковым заявлением об установлении ей административного надзора, при этом пояснила, что при совершении последнего тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ за которое она была осуждена к реальному лишению свободы, она имела непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и в ее действиях имеет место опасный рецидив. Выслушав объяснения участников процесса, заключение старшего помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусевой О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Нелидовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ей административных ограничений по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 27 декабря 2010 года осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.12.2012 года освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно. В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно ч. 4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. При указанных обстоятельствах, судимость ФИО2 по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 27 декабря 2010 года будет погашена 25 декабря 2018 года. При совершении ФИО2 последнего тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ за которое она была осуждена к реальному лишению свободы, она имела непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть на основании п. «б», ч. 2 ст. 18 УК РФ в ее действиях имеет место опасный рецидив. При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления ФИО2 административного надзора, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 срока административного надзора – на срок до погашения судимости то есть до 25.12.2008 года. Разрешая вопрос об установлении административных ограничений ФИО2 суд учитывает следующее. Из характеризующей справки на ФИО2, данной УУП МО МВД России «Нелидовский» следует, что ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: г. ...... ...... ....... По данному адресу проживает с сожителем гр. Л.А.А., не трудоустроена, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб со стороны соседей на гражданку ФИО2 не поступало. К административной ответственности привлекалась. Учитывая изложенное, а именно то, что ФИО2 употребляет спиртное, привлекалась к административной ответственности, то суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту ее жительства один раз в месяц, первый четверг каждого месяца; запретить ФИО2 посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив; запретить ФИО2 выезд за пределы Нелидовского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел по месту ее жительства; запретить ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ......, зарегистрированной по адресу: ......, проживающей по адресу: ......, ...... ......, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 25.12.2018 года. На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения: запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту ее жительства один раз в месяц, первый четверг каждого месяца; запретить ФИО2 посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив; запретить ФИО2 выезд за пределы Нелидовского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел по месту ее жительства; запретить ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. Председательствующий: Г.И. Королькова Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Нелидовский" (подробнее)Судьи дела:Королькова Галина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-145/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-145/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-145/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-145/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-145/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-145/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-145/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-145/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |