Постановление № 5-14/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-14/2026

Дело № 5-14/2026

УИД 11RS0006-01-2026-000061-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 23 января 2026 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, Луконина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ича.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., паспорт №, выдан дд.мм.гггг. УМВД России по Кировской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, иждивенцев и инвалидности не имеющего, военнослужащим не является, официально не трудоустроенного, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

дд.мм.гггг. около 14.00 часов ФИО1 находясь в общественном месте, на производственной базе, расположенной по адресу, ... громко (безадресно) выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем умышленно нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, указал, что выражался грубой нецензурной бранью в ходе возникшего конфликта с ФИО3, который сказал, что ФИО2 заработную плату не получит. При этом, в состоянии опьянения не находился (был трезв).

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., заявлением и объяснениями ФИО3 от дд.мм.гггг., рапортом должностного лица ОМВД Р. «Усинский», протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., и другими материалами дела.

Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор 188 804 112 600 710 896 60

Получатель: УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по РК г. Сыктывкар

БИК: 018702501

р/с. 03100643000000010700

КБК: 18811601201010001140

ОКТМО: 87 523 000.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Луконина