Решение № 2-1917/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1917/2017




Дело № 2-1917/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г.Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царика А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, которому принадлежали акции ЗАО «Грязинский сахарный завод» в количестве 120 (сто двадцать) штук. После смерти наследодателя его наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются сын ФИО1, жена, и мать ФИО3. Никто из наследников не оформил надлежащим образом свое право собственности на открывшееся наследство. Истец на тот момент, был несовершеннолетним ребенком в возрасте 4 лет, он не мог документально оформить вступление в наследство. Со слов мамы и бабушки истцу известно о том, что они хотели, чтобы акции принадлежали ему, по этой причине сами в наследство не вступили, о том, что необходимо отказываться от открывшегося наследства они не знали. Фактически ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти его отца, которое заключалось в предметах домашнего обихода, мебели, которая находилась в квартире, в которой проживал покойный с семьей. Просит признать за ним право собственности на акции ЗАО «Грязинский сахарный завод» в количестве 120 (сто двадцать) акций с номинальной стоимостью <данные изъяты> за одну акцию в порядке наследования после смерти отца ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил признать за ним право собственности на акции ЗАО «Грязинский сахарный завод» в количестве 120 (сто двадцать) акций с номинальной стоимостью 1 (один) рубль за одну акцию в порядке наследования после смерти ФИО1

Ответчики ФИО4, ФИО2, третье лицо ЗАО «Грязинский сахарный завод» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. (аналогичная норма права содержалась в ГК РСФСР ст. 527).

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 532 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО4) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В судебном заседании на основании свидетельства о рождении, установлено, что истец является сыном наследодателя ФИО4

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Остальные наследники первой очереди ФИО5 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО8) - жена наследодателя, ФИО1 (умерший ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 - родители наследодателя.

В соответствии с ответом нотариуса Грязинского района наследственного дела к имуществу ФИО4 в производстве нотариуса не имеется.

Суд не располагает сведениями о наличии завещания ФИО4

Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.

Статья 546 ГК РСФСР устанавливала, чтодля приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 часть 2 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (аналогичная норма права содержалась в ст.546 ГК РСФСР).

В судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследство, является истец, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показания которых последовательны и непротиворечивы, подтверждаются иными материалами дела, объяснениями истца, ответчика, а также справкой ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 после смерти наследодателя проживал в квартире, предоставленной его отцу, и справкой главы администрации сельского поселения Петровский сельсовет от 12.11.2013 г. № 1437 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 проживали в <адрес> в период 1991-1996 <адрес>, иные наследники первой очереди наследство после смерти ФИО4 не принимали.

Наследство принято истцом в установленный законом 6-ти месячный срок, следовательно, наследство принято в установленном законом порядке.

Согласно имеющейся в материалах дела справки ЗАО «Грязинский сахарный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРЮЛ (под порядковым номером 108), реестра владельцев именных ценных бумаг (сокращенная форма по состоянию на 03.03.2003г., под номером счета 58), ФИО4, является владельцем акций в количестве 120 штук.

Согласно Устава ЗАО «Грязинский сахарный завод», выписки из ЕГРЮЛ, реестра владельцев именных ценных бумаг (сокращенная форма по состоянию на 03.03.2003г.), реестра владельцев именных ценных бумаг (по состоянию на 26.01.2006г.), номинальная стоимость за одну акцию составляет 1 (один) рубль.

При этом в реестре владельцев именных ценных бумаг (по состоянию на 26.01.2006г.) под номером счета 25, номером ЛС 68076 ошибочно указан ФИО6, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ЗАО «Грязинский сахарный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЗАО «Грязинский сахарный завод» при передаче ведения реестра допущена техническая ошибка - в отчестве ФИО16 вместо «ФИО11» указали «ФИО10».

Указанное подтверждается паспортными данными ФИО4, а также исследованными материалами дела.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, поскольку указанное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на акции ЗАО «Грязинский сахарный завод» в количестве 120 (сто двадцать) акций с номинальной стоимостью <данные изъяты> одну акцию в порядке наследования после смерти отца ФИО4 (ФИО6 согласно реестру владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Грязинский сахарный завод»), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2017 г.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Царик А.А. (судья) (подробнее)