Приговор № 1-179/2021 1-759/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края 11 марта 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Курышевой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя Толстихиной А.И.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Берняцкого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), работающего по найму, женатого, имеющего 4-х малолетних детей, ограниченно годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

30 июля 2020 г. в период времени с 19-ти часов 26-ти минут по 19-ть часов 31 минуту ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 гор. Абакана от 03 июня 2020 г., вступившему в законную силу 16 июня 2020 г., по которому согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, взял с витрины 2 палки ветчины, массой 500 грамм каждая, стоимостью 113 рублей 73 копейки за 1 палку, всего на общую сумму 227 рублей 46 копеек, два батона сервелата, массой 500 грамм каждый, стоимостью 99 рублей 67 копеек за 1 батон, всего на общую сумму 199 рублей 34 копейки, две банки кофе «EGOISTE PLATINUM», массой 100 грамм каждая, стоимостью 245 рублей 84 копейки за 1 банку, всего на общую сумму 491 рубль 68 копеек, одну банку кофе «BUSH. KODO BUEN», массой 95 граммов, стоимостью 262 рубля 72 копейки за 1 банку, восемь плиток шоколада Российского темный/белый с цедрой апельсина, массой 85 граммов каждая, стоимостью 26 рублей 42 копейки, всего на общую сумму 211 рублей 36 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»), которые убрал в имеющийся при нем пакет и, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил их.

С похищенным имуществом ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1392 рубля 56 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

31 июля 2020 г. в период времени с 19-ти часов 16-ти минут по 19-ть часов 17-ть минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 гор. Абакана от 03 июня 2020 г., вступившему в законную силу 16 июня 2020 г., по которому согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, взял с витрины две банки кофе «EGOISTE PLATINUM», массой 100 грамм каждая, стоимостью 245 рублей 84 копейки за 1 банку, всего на общую сумму 491 рубль 68 копеек, и две банки кофе «BUSH.KODO BUEN», массой 95 граммов, стоимостью 262 рубля 72 копейки за 1 банку, всего на общую сумму 525 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в имеющийся при нем пакет и, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил их.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1017 рублей 12 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

28 августа 2020 г. в период времени с 11-ти часов 39-ти минут по 11-ть часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 гор. Абакана от 03 июня 2020 г., вступившему в законную силу 16 июня 2020 г., по которому согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, взял с витрины две толстовки д/дев. р.116-134. стоимостью 132 рубля 85 копеек за 1 толстовку, всего на общую сумму 265 рублей 70 копеек, одну толстовку д/мал. р.116-134, стоимостью 132 рубля 38 копеек, четыре джемпера д/мал. р. 116-134, стоимостью 123 рубля 95 копеек за 1 джемпер, на общую сумму 495 рублей 80 копеек, одну бутылку виски «LABEL 5, 40 %», объемом 0,7, литра, стоимостью 362 рубля 31 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в имеющийся при нем пакет и, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил их.

С похищенным имуществом, ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1256 рублей 19 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанных выше преступлений является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

1) Так, вина ФИО1 в совершении 30 июля 2020 г. мелкого хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- показания подозреваемого ФИО1 от 12 октября 2020 г. и от 29 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, последний, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 30 июля 2020 г. около 19-ти часов 15-ти минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, 31 он, не имея при себе денежных средств, тайно похитил 2 батона ветчины, два батона сервелата, две банки кофе и 8 плиток шоколада, все похищенные товары сложил в имеющий при себе пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 173-176; 185-189 т. 1);

- показания представителя потерпевшего ФИО7 от 25 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она трудоустроена в должности директора ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 10 августа 2020 г. при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила факт кражи, а именно неизвестный ей мужчина 30 июля 2020 г. в 19-ть часов 26-ть минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» похитил две палки ветчины, каждая по 500 граммов, закупочной стоимостью 113 рублей 73 копейки за палку ветчины, весом 500 граммов, две палки сервелата, каждая по 500 граммов, закупочной стоимостью по 99 рублей 67 копейки, две стеклянные банки кофе «EGOISTE PLATINUM», весом 100 граммов каждая, закупочной стоимостью 245 рублей 84 копейки за одну банку, одну банку кофе «BUSH KODO», массой 95 граммов, закупочной стоимостью 262 рубля 72 копейки и 8 плиток шоколада «Российский» весом 85 граммов одна плитка, закупочной стоимостью 26 рублей 42 копейки, за одну плитку. От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг» совершил ФИО1, в связи с чем она настаивает на привлечении указанного лица к установленной законом ответственности Сумма причиненного материального ущерба равна 1392 рубля 56 копеек, данный ущерб для ООО «Агроторг» значительным не является (л.д. 161-163 т. 1);

- показания свидетеля ФИО2 №1 от 25 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 30 июля 2020 г. после посещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, по приходу домой ее супруг ФИО1 достал из пакета 8 плиток шоколада «Российский», массой 85 гр. (л.д. 229-231 т. 1);

- заявление представителя потерпевшего ФИО7, от 10 августа 2020 г., согласно которому заявитель просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее 39 июля 2020 г. хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (л.д. 115 т. 1);

- товарно-транспортная накладная № 919862 от 10 июля 2020 г., в соответствие с которой закупочная стоимость одной банки кофе «BUSH KODO BUEN», массой 95 граммов составляет 262 рубля 72 копейки (л.д. 117-118 т. 1);

- товарно-транспортная накладная № 907575 от 20 июня 2020 г., в соответствие с которой закупочная стоимость одной банки кофе «EGOISTE PLATINUM», массой 100 грамм каждая, составляет 245 рублей 84 копейки, общая стоимость ущерба составляет 491 рубль 68 копеек (л.д. 119-120 т. 1);

- товарно-транспортная накладная № 928302 от 24 июля 2020 г., в соответствие с которой закупочная стоимость одной плитки шоколада «Российский», массой 85 граммов составляет 26 рублей 42 копейки, общая стоимость ущерба составляет 211 рублей 36 копеек (л.д. 121-122 т. 1);

- товарно-транспортная накладная № 931239 от 28 июля 2020 г., в соответствие с которой закупочная стоимость одной палки ветчины, массой 500 грамм составляет 113 рублей 73 копейки (л.д. 123-124 т. 1);

- товарно-транспортная накладная № 777853 от 26 июля 2020 г., в соответствие с которой закупочная стоимость одного батона сервелата, массой 500 грамм составляет 99 рублей 67 копеек (л.д. 125 т. 1);

- протокол осмотра места происшествия от 12 октября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия установлено место происшествия - помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения с помещением данной записи на CD-R диск (л.д. 126-131 т. 1);

- протокол осмотра предметов от 02 ноября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, содержащаяся на CD-R диске. При исследовании данной видеозаписи с участием подозреваемого ФИО1 установлено, что 30 июля 2020 г. в период с 19-ти часов 26-ти минут по 19-ть часов 31 минуту ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 31, помещение 3, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (л.д. 92-94 т. 1);

- протокол обыска от 09 октября 2020 г., согласно которому, в ходе проведения данного следственного действия у подозреваемого ФИО1 была изъята одежда, в которой последний находился в период совершения хищения от 30 июля 2020 г., принадлежащего ООО «Агроторг» (л.д. 77-82 т. 1);

- протокол осмотра предметов от 01 ноября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия была осмотрена одежда, изъятая у ФИО1, зафиксированы индивидуальные признаки каждого предмета одежды (л.д. 84-86 т. 1);

- постановление мирового судьи судебного участка № 5 гор. Абакана Республики Хакасия от 03 июня 2020 г., вступившее в законную силу 16 июня 2020 г., согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 37 т. 1);

2) Вина ФИО1 в совершении 31 июля 2020 г. мелкого хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- показания подозреваемого ФИО1 от 29 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, последний, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 31 июля 2020 г. около 19-ти часов совместно со своей супругой ФИО2 №1 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В момент нахождения в магазине у него возник умысел на совершение хищение кофе. В момент, когда ФИО2 №1 выбрала продукты питания и направилась в стороны кассы, он, подойдя к витрине, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял две банки кофе «EGOISTE PLATINUM», массой 100 грамм, а также кофе «BUSH.KODO BUEN», массой 95 граммов, которые убрал в имеющийся при себе пакет. После этого, не рассчитавшись за товар, он вышел из магазина, направился на рынок «Заречный», где продал похищенный кофе неизвестному лицу. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 185-189 т. 1);

- показания представителя потерпевшего ФИО7 от 22 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она трудоустроена в должности директора ООО «Агроторг» в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. При просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила факт кражи, а именно неизвестный ей мужчина 31 июля 2020 г. в 19-ть часов 16-ть минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» похитил две банки кофе «EGOISTE PLATINUM, весом 100 граммов каждая, закупочной стоимостью 245 рублей 84 копейки, за одну банку, а также кофе «BUSH KODO», массой 95 граммов, закупочной стоимостью 262 рубля 72 копейки за одну банку, кофе сложил в пакет и не расплатившись вышел из магазина. От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг» совершил ФИО1 (л.д. 161-163 т. 1);

- показания свидетеля ФИО2 №1 от 25 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 31 июля 2020 г. около 19-ти часов она совместно с супругом ФИО1 пришла в магазин «Пятерочка», расположенный адресу: <...>, где выбирали продукты питания для всей семьи. Выбрав продукты, она с данными продуктами проследовала к кассе, а ФИО1 остался около стеллажа с кофе. После оплаты товара она вышла из магазина, после чего из магазина также вышел ФИО1 с пакетом в руках. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что 31 июля 2020 г. в период с 19-ти часов 16-ти минут по 19-ть часов 17-ть минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, совершил хищение стеклянных банок кофе «EGOISTE PLATINUM, весом 100 граммов каждая и кофе «BUSH KODO», массой 95 граммов каждая (л.д. 229-231 т. 1);

- заявление представителя потерпевшего ФИО7, от 10 августа 2020 г., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее 31 июля 2020 г. хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитив две банки кофе «EGOISTE PLATINUM», массой 100 грамм каждая и две банки кофе «BUSH.KODO BUEN», массой 95 граммов, причинив ущерб на сумму 1017 рублей 12 копеек (л.д. 207 т. 1);

- справка о причиненном материальном ущербе от 31 июля 2020 г., в соответствие с которой стоимость одной банки кофе «EGOISTE PLATINUM, весом 100 граммов, составляет 245 рублей 84 копейки, одной банки кофе «BUSH KODO», массой 95 граммов, составляет 262 рубля 72 копейки, общая сумму ущерба от хищения 4-х банок кофе 1017 рублей 12 копеек (л.д. 208 т. 1);

- товарно-транспортная накладная № 919862 от 10 июля 2020 г., в соответствие с которой закупочная стоимость одной банки кофе «BUSH KODO», массой 95 граммов, составляет 262 рубля 72 копейки (л.д. 210-211 т. 1);

- товарно-транспортная накладная № 907575 от 20 июня 2020 г., в соответствие с которой закупочная стоимость одной банки «EGOISTE PLATINUM», массой 100 грамм каждая, составляет 245 рублей 84 копейки (л.д. 212-213 т. 1);

- протокол осмотра места происшествия от 13 октября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия установлено место происшествия – помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения с помещением данной видеозаписи на CD-R диск (л.д. 214-218 т. 1);

- протокол осмотра предметов от 02 ноября 2020 г., согласно которому при осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, содержащейся на CD-R диске, с участием подозреваемого ФИО1 достоверно установлено, что 31 июля 2020 г. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», совершил хищение двух стеклянных банок «EGOISTE PLATINUM» и двух банок кофе «BUSH KODO», после чего убрал их в имеющийся при себе пакет, после чего 31 июля 2020 г. в период с 19-ти часов 17-ти минут вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитываясь (л.д. 92-94 т. 1);

- вышеуказанный протокол обыска от 09 октября 2020 г. (л.д. 77-83 т. 1);

- вышеуказанный протокол осмотра предметов от 01 ноября 2020 г. (л.д. 84-86 т. 1);

- вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 5 гор. Абакана от 03.06.2020г., вступившем в законную силу 16.06.2020 года, согласно которого, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 37 т. 1).

3) Вина ФИО1 в совершении 28 августа 2020 г. мелкого хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- показания подозреваемого ФИО1 от 29 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, последний, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 28 августа 2020 г. около 11-ти часов 30-ти минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил две детские толстовки, толстовку на мальчика, четыре джемпера на мальчика, бутылку виски, все похищенные товары сложил в имеющий при себе пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. После чего похищенные вещи продал на рынке «Заречный» неизвестному мужчине (л.д. 185-189 т. 1);

- показания представителя потерпевшего ФИО6 от 20 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она трудоустроена в должности директора ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. 06 октября 2020 г. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружила факт кражи, а именно 28 августа 2020 г. в 11-ть часов 39-ть минут в помещение магазина «Пятерочка» неизвестный мужчина с витрины взял две детские толстовки для девочек, р. 116-134, закупочной стоимостью 132 рубля 85 копеек за одну толстовку, одну толстовку для мальчиков, р. 116-134, закупочной стоимостью 132 рубля 38 копеек за одну толстовку, четыре джемпера для мальчиков, р. 116-134, закупочной стоимостью 123 рубля 95 копеек за один джемпер, после чего он убрал детские вещи в имеющийся при нем пакет. Далее, мужчина взял с витрины с бутылку виски «LABEL 5» объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 362 рубля 31 копенку за одну бутылку виски, после чего убрал виски также в имеющийся при нем пакет, после чего покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Сумма причиненного материального ущерба равна сумме 1256 рублей 19 копеек, данный ущерб для ООО «Агроторг» значительным не является (л.д. 66-68 т. 1);

- показания свидетеля ФИО2 №1 от 25 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ей только от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества в магазине «Пятерочка». Какое – либо имущество ФИО1 домой не приносил (л.д. 229-231 т. 1);

- заявление представителя потерпевшего ФИО6 от 06 октября 2020 г., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее 28 августа 2020 г. хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Минусинск, ул. Трегубенко, 55 Б (л.д. 20 т.1);

- товарно-транспортная накладная № 933754 от 01.08.2020 г., в соответствие с которой закупочная стоимость одной толстовки LIM.BAS.Толс.д/дев. р.116-134, составляет 132 рубля 85 копеек, одной толстовки LIM.BAS.Толс.д/мал. р.116-134, составляет 132 рубля 38 копеек, одного джемпера LIM.BAS.Джемп.д/мал. р.116-134, составляет 123 рубля 95 копеек за 1 джемпер, одной бутылки виски LABEL 5, 40 %, объемом 0,7, литра, составляет 362 рубля 31 копейка (л.д. 22-28 т. 1);

- протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия установлено место происшествия - помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а так же изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, с помещением данной записи на CD-R диск (л.д. 29-34 т. 1);

- протокол осмотра предметов от 02 ноября 2020 г., согласно которому при осмотре видеозаписи, содержащейся на CD-R диске установлено, что ФИО1 28 августа 2020 г. в период с 11-ти часов 39-ти минут по 11-ть часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение двух толстовок LIM.BAS.Толс.д/дев. р.116-134, стоимость одной толстовки составляет 132 рубля 85 копеек, общая стоимость ущерба составляет 265 рублей 70 копеек, одной толстовки LIM.BAS.Толс.д/мал. р.116-134, стоимость составляет 132 рубля 38 копеек за 1 толстовку, четырех джемперов LIM.BAS.Джемп.д/мал. р.116-134, стоимость составляет 123 рубля 95 копеек за 1 джемпер, одной бутылки виски LABEL 5, 40 %, объемом 0.7. литра, стоимость составляет 362 рубля 31 копейку (л.д. 92-94 т. 1);

- вышеуказанный протоколом обыска от 09 октября 2020 г. (л.д. 77-83 т. 1);

- вышеуказанный протокол осмотра предметов от 01 ноября 2020 г. (л.д. 84-86 т. 1);

- вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 5 гор. Абакана от 03.06.2020г., вступившем в законную силу 16.06.2020 года, согласно которого, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 37 т. 1).

Исследовав показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетеля, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении каждого из рассматриваемых судом преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Обстоятельства совершения ФИО1 каждого из рассматриваемых преступлений - время, место, способ, мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в совершении преступлений, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами обвинения – показаниями представителей потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий.

Объем похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а также стоимость указанного имущества и, соответственно размер ущерба, не оспаривается сторонами, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании, и сомнений у суда не вызывает.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 гор. Абакана от 03 июня 2020 г., вступившим в законную силу 16 июня 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений), с назначением указанному лицу административного наказания.

В соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на период совершения ФИО1 инкриминируемых ему преступлений последний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствие с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в гор. Абакане Республики Хакасия от 03 июня 2020 г.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил:

- 30 июля 2020 г. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ;

- 31 июля 2020 г. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ;

- 28 августа 2020 г. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ.

Согласно заключению судебно–психиатрической экспертизы № 1086 от 21 октября 2020 года ФИО1 <данные изъяты>

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, полное признание заявленных представителями потерпевших исковых требований, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого на иждивении четырех малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из рассматриваемых судом преступлений, выразившее в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, ФИО1 до возбуждения в отношении него уголовных дел обращался к правоохранительным органам с письменными сообщениями о совершенных им преступлениях в отношении имущества ООО «Агроторг», а именно: по эпизодам от 31 июля 2020 г. и от 28 августа 2020 г., в которых сообщал обстоятельства совершения преступлений, а также способе распоряжения похищенным имуществом (л.д. 36, 220 т. 1)

По смыслу Закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Поскольку в уголовном деле отсутствуют сведения о том, что до составления указанных выше письменных сообщений ФИО1 задерживался и принудительно доставлялся в правоохранительные органы по подозрению в совершении данных преступлений, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в указанных случаях добровольно обращался к сотрудникам полиции с сообщениями о совершенным им преступлениях.

При указанных обстоятельствах в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ по эпизодам от 31 июля 2020 г. и от 28 августа 2020 г., суд учитывает явку указанного лица с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 21 т. 2); на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д. 16 том 2).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ст. 158.1 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

В соответствие с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учетом указанных выше обстоятельств, совокупности данных о личности подсудимого ФИО1, а также вида наказания, подлежащего назначению указанному лицу, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски представителей ООО «Агроторг» признаны подсудимым ФИО1 в полном объеме, оцениваются судом, как обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме в соответствие с положениями ст. 1064 ГК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в уголовном деле, а вещественные доказательства, хранящиеся у подсудимого ФИО1, подлежат признанию возвращенными законному владельцу.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу разрешить при вынесении

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из указанных преступлений в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию у врача – нарколога.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск представителей Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» ФИО6 и ФИО7 к ФИО1 о взыскании компенсации причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 3665 (три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 87 копеек.

Вещественные доказательства:

- 3 CD-R-диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле;

- футболку и бейсболку, хранящиеся у подсудимого ФИО1, при вступлении приговора в законную силу – признать возращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ