Решение № 2-2353/2017 2-2353/2017 ~ М-1866/2017 М-1866/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2353/2017Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2353/17 Именем Российской Федерации (Дата обезличена) Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., при секретаре Катаевой К.П., при участии помощника прокурора Родионова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истринского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, 3-и лица: ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, Истринская районная клиническая больница о прекращении права на управление транспортным средством, Истец, Истринский городской прокурор, обратился в суд с иском к ФИО1, 3-и лица: ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, Истринская районная клиническая больница, пояснив, что Истринской городской прокуратурой совместно с ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дородного движения, при этом выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Так, в ходе проверки установлено, что ФИО1, (Дата обезличена) г.р., имеющему право управления транспортным средством и получившему (Дата обезличена) в ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии (адрес), в настоящее время противопоказано управление транспортными средствами в соответствии в перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Согласно ответу от (Дата обезличена) из наркологического кабинета ГБУЗ МО «ИРКБ» ФИО1, (Дата обезличена) г.р., состоит под наблюдением в <данные изъяты> кабинете Истринской РКБ с (Дата обезличена) с диагнозом «<данные изъяты>. Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортным средством. Каких-либо документов или доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 стойкой ремиссии, входе проверки не выявлено. Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ от (Дата обезличена) «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. Управляя транспортным средством, ФИО1 создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров). Просит суд прекратить действие права ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, на управление транспортным средством (водительское удостоверение серии (адрес) от (Дата обезличена) сроком действия до (Дата обезличена), отнесенное к категории <данные изъяты>»). В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Родионов Н.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представители 3-их лиц: ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, Истринской районной клинической больницы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Одним из обязательных требований для лиц, получающих допуск к управлению транспортным средством, является прохождение обязательного медицинского освидетельствования с целью определения степени годности к управлению транспортным средством и выявления медицинских противопоказаний или ограничений к вождению (ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"). Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее - Перечень), утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 "О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". По смыслу ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" выявление у водителя заболеваний, входящих в вышеуказанный Перечень, препятствует управлению и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Судом установлено, что ФИО1 (Дата обезличена) г.р., имеет водительское удостоверение серии (адрес) от (Дата обезличена) сроком действия до (Дата обезличена), отнесенное к категории «<данные изъяты>» (л.д. 9). Согласно справке из Истринской районной клинической больницы ФИО1 состоит под наблюдением в <данные изъяты> кабинете Истринской РКБ с (Дата обезличена) с диагнозом <данные изъяты>л.д. 8). Согласно ответу инспектора ГИАЗ ОМВД России по (адрес) ФИО1 (Дата обезличена) г.р. по базе данных «ИБД-Регион» (Административные правонарушения) значится, к административной ответственности на территории Москвы и Московской области привлекался. Имеются сведения о привлечении к уголовной ответственности (л.д. 10-13). Как следует из материалов дела, у ответчика имеется заболевание <данные изъяты> предусмотренное таблицей 2 Перечня, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, а именно управление транспортным средством. Тем самым, наличие оснований к прекращению действия права ФИО1 на управление транспортными средствами подтверждено документально допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика стойкой ремиссии, суду не представлено. Дав правовой анализ всем представленным в материалы дела доказательствам, суд находит требования истца о прекращении права на управление транспортным средством подлежащими удовлетворению, поскольку наличие указанного заболевания не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц управление. Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Истринского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, 3-и лица: ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, Истринская районная клиническая больница о прекращении права на управление транспортным средством, – удовлетворить. Запретить ФИО1, (Дата обезличена) года рождения осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения действия права на управление транспортными средствами категории "<данные изъяты> Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортным средством, подтвержденное водительским удостоверением серии (адрес) от (Дата обезличена). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена) Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Истринский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Чугунова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2353/2017 |