Решение № 2А-2551/2017 2А-2551/2017~М-2513/2017 М-2513/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-2551/2017

Дело № 2а-2551/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Аксайскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Аксайскому району в лице начальника подполковника полиции ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в обоснование заявленных требований указав следующее.

ФИО1 осужден по приговору Первомайского районного суда ... от ... г. по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ... г. освобожден по отбытию срока наказания.

На основании решения Октябрьского районного суда ... от ... г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением административного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства.

После освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

... г. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлен и (или) установлены дополнительные ограничения в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

... г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также ... г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, начальник ОМВД РФ по Аксайскому району Ростовской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничениях в отношении ФИО3

В отношении представителя ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области и прокурора Аксайского района Ростовской области дело рассмотрено в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД РФ по Аксайскому району Ростовской области.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ... г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ... г. N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. в отношении административного ответчика на основании части 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (как лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

... г. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлен и (или) установлены дополнительные ограничения в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период срока административного надзора ... г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также ... г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перечень дополнительных административных ограничений установлен в статье 4 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах и иных местах употребления алкогольной продукции; обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц и запрета пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований начальника ОМВД по Аксайскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах и иных местах употребления алкогольной продукции; обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц и запрета пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.

Судья: И.В. Сломова