Решение № 2-12068/2018 2-448/2019 2-448/2019(2-12068/2018;)~М-12394/2018 М-12394/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-12068/2018

№ 2-448/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 17 января 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ситим» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя тем, что 14 октября 2015 года между сторонами заключен договор займа №2015 на сумму займа ___ руб., срок займа ___ календарных дней, проценты за пользование займом ___ % от суммы займа за каждый день пользования. В нарушение принятых обязательств, ответчик долг и проценты за пользование суммой займа не выплатил. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом в размере 98 328,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 667 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14 октября 2015 года между сторонами заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику в заем сумму в размере ___ руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные проценты. Проценты, начисляемые на сумму займа, установлены в размере ___ % в день. Срок займа ___ дней. Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется единоразовым платежом в конце срока кредитования в полном объеме либо множественными платежами в соответствии с графиком платежей. Разделом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки указанные в п.2.2 договора займам, заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере ___ % за каждый день просрочки, также уплачивает штраф в размере ___ руб. Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.10.2015 г.

Договор займа ответчиком был заключен добровольно и подписан сторонами. Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Ответчиком в установленные договором сроки возврат займа не произведен, при этом ответчик в суд не явился и не представил доказательств обратного.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: основной долг 25 000 руб., проценты за пользование займом 98 328,16 руб., всего 123 328,16 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 667 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» к ФИО1 о взыскании суммы долга, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» задолженность в размере 123 328,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 667 руб., всего 126 995,16 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Холмогорова