Решение № 2А-1795/2025 2А-1795/2025~М-1636/2025 М-1636/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-1795/2025Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Быковой Л.В., при помощнике судьи Черниговской А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Фроловой И.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного административный истец просит установить осужденному административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц. Изучив материалы административного дела, заслушав доводы участвующих по делу лиц, в том числе административного ответчика, возражавшего против установленного в отношении него административного надзора, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск в полном объеме, при отсутствии препятствий для рассмотрения административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. П.2 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы, и наличие статуса злостного нарушителя. Как установлено из материалов дела, ФИО1 ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 1 год 6 месяцев 12 дней. Осужден: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено им при наличии судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, в связи с чем, в его действиях признан рецидив на основании ч.1 ст.18 УК РФ. Постановлением врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч.1 ст.116 УИК РФ, в связи с хранением запрещенного предмета. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанным в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора. В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений средней тяжести по истечении трех лет после отбытия назначенного судом наказания, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, ФИО1 надлежит определить срок административного надзора 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости Оснований для установления меньшего срока административного надзора, как о том указал административный ответчик, суд не усматривает. В ч. 4 ст.4 Закона об административном надзоре установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательными и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Согласно характеризующим личность ФИО1 материалам следует, что ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, в настоящее время не трудоустроен, ранее был трудоустроен на должности подсобного рабочего, участие в работах по благоустройству ИУ не принимает, также как и в кружковой работе, в культурно-массовых мероприятиях, имеет № взысканий, в том числе в виде водворения в карцер и ШИЗО, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, внешне не всегда опрятен, в общении с представителями администрации ИУ не всегда вежлив, отношения строит с осужденными отрицательной направленности. В своем заявлении ФИО1 указал, что после освобождения намерен проживать в <адрес>. С учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, его характеристики с места отбывания наказания, поведения в период отбывания наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, за совершение которого он отбывает наказание, сведений о ранее совершенных преступлениях, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установлении ФИО1 следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального образования «<адрес>» <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Установление административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как просит административный истец, суд находит чрезмерным, а потому считает, что установление трех явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации будет являться достаточным и соответствовать целям административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №), освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, убывающего по адресу: <адрес>, на срок № года но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по апелляционному приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального образования «<адрес>» <адрес>; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Л.В. Быкова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение не вступило в законную силу Подлинник документа находится в деле № УИД 75RS0№ Ингодинского районного суда <адрес> Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ингодинского района г. Читы (подробнее)Судьи дела:Быкова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |