Определение № 33-8030/2026 от 26 апреля 2026 г.УИД 03RS0003-01-2025-011189-04 2-8914/2025 судья Мухина Т.А. № категории дела 137г ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН по делу № 33-8030/2026 г. Уфа 27 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Кочкина И.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостанот 22 декабря 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ, УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2025 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ отказано. Копия решения суда от 22 декабря 2025 г. получена ФИО1 28 января 2026 г. (почтовый идентификатор 80409016116259). Не согласившись с решением суда, 22 января 2026 г. ФИО1 подал апелляционную жалобу. 16 марта 2026 г. гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1 поступило в Верховный Суд Республики Башкортостан. Указанная апелляционная жалоба определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2026 г. была оставлена без движения, поскольку не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным. Установлен срок для устранения недостатков до 24 апреля 2026 г. Заявлений о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы не поступало. В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Поскольку к указанному сроку ФИО1 не исполнено определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возврату. Настоящее определение вынесено с учетом работы почтовой службы, учитывая все разумные сроки ожидания. На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Башкортостан Кочкина И.В. ОПРЕДЕЛИЛА: апелляционную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостанот 22 декабря 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ возвратить. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан И.В. Кочкина Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью Газпром межрегионгаз Уфа (подробнее)Судьи дела:Кочкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее) |