Решение № 2-594/2017 2-594/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-594/2017

Дело № 2-594/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности за муниципальным образованием Озерский городской округ на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи – транспортного средства <>, государственный номер отсутствует, находящегося по адресу: г. Озерск, <адрес>, и признании права муниципальной собственности на это имущество, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Администрации Озерского городского округа Челябинской области № 458 от 21.02.2011 г. уполномоченным органом по организации работ по выявлению, учету, своевременному перемещению на хранение и установлению собственников брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории Озерского городского округа является Муниципальное учреждение «Социальная сфера» Озерского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ года МУ «Соцсфера» обнаружено вышеуказанное транспортное средство. Данное транспортное средство отвечает признакам брошенного (разукомплектованного). Представителем МУ «Соцсфера» прикреплено на лобовое стекло предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ г. о возможном признании транспортного средства брошенным или разукомплектованным. По истечении 5 рабочих дней со дня прикрепления предупреждения собственник транспортного средства не предпринял мер по перемещению транспортного средства или обращению в уполномоченный орган. ДД.ММ.ГГГГ года произведено комиссионное обследование транспортного средства, составлен акт осмотра транспортного средства № 3 о наличие признаков брошенного или разукомплектованного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ г. составлен акт № 1 приема-передачи на перемещение (эвакуацию) транспортного средства. До настоящего времени собственник автомобиля не объявился. Данное транспортное средство обладает признаками бесхозяйного, занимает полезные площади на автостоянке и требует выделение на его хранение средств и сил. Просит признать транспортное средство Тойота, государственный номер отсутствует, находящееся на автостоянке по адресу: г. Озерск, <адрес>, бесхозяйным, признать право собственности муниципального образования Озерский городско округ в лице администрации Озерского городского округа.

В судебном заседании представитель заявителя – Муниципального образования Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области, представитель заинтересованного лица – Муниципального учреждения «Социальная сфера» Озерского городского округа Челябинской области ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснив аналогично доводам, указанным в заявлении, как представитель заинтересованного лица требования поддержала.

Представитель заинтересованного лицо – ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседание оставил решение вопроса на усмотрение суда, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года продал автомобиль <> Д о чем имеется договор купли-продажи.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что автомобиль ему не нужен, распоряжаться автомобилем он не желает.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.261 ч.1 п.6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 указанной статьи, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Решением Собрания депутатов Озерского Городского округа от 26.01.2011 года № 12 утвержден «Порядок выявления, перемещения, хранения, утилизации брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств на территории Озерского городского округа», решением Собрания депутатов Озерского Городского округа от 26.01.2011 года № 108 от 29.06.2011 г. в указанный Порядок внесены изменения.

В соответствии с Постановлением Администрации Озерского городского округа Челябинской области № 458 от 21.02.2011 г. уполномоченным органом по организации работ по выявлению, учету, своевременному перемещению на хранение и установлению собственников брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории Озерского городского округа является Муниципальное учреждение «Социальная сфера» Озерского городского округа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУ «Соцсфера» обнаружено транспортное средство марки <> по адресу: Челябинская область г. Озерск, <адрес> государственный номер отсутствует, отвечающее признакам брошенного и разукомплектованного.

На автомобиль прикреплено предупреждение (л.д.8) информирующее собственника автомобиля, что по истечении 5 рабочих дней со дня прикрепления предупреждения, если собственником транспортного средства не будут предприняты меры по перемещению транспортного средства или обращению в уполномоченный орган, транспортное средство будет перемещено на муниципальную стоянку.

ДД.ММ.ГГГГ произведено комиссионное обследование транспортного средства (акт осмотра – л.д.12). Автомобиль <>, без государственного номера, перемещен в принудительном порядке на хранение эвакуированного транспортного средства (л.д.13-15).

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль <>, гос.номер № принадлежит ФИО2 (л.д. 46).

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 представил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <> Д

Владелец автомобиля <> с момента приобретения транспортного средства судьбой своего имущества не интересовался, с момента передачи автомобиля на хранение мер к получению автомобиля не предпринял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262,263, 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Муниципального образования Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области удовлетворить.

Признать транспортное средство - автомобиль марки <>, государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке по адресу: Челябинская область г. Озерск, <адрес>, бесхозяйным и признать право собственности муниципального образования Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа на указанный автомобиль.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>