Решение № 2-6117/2018 2-6117/2018~М-6039/2018 М-6039/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-6117/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Занозиной Е.А.,

при секретаре Сербине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6117/2018 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности – 108000 рублей. Кредитный договор был оформлен в виде заявления - анкеты на оформление кредитной карты, ответчик был ознакомлен с общими условиями Банка по предоставлению кредита. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк в соответствии с общими условиями расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату предъявления искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 150 023 рубля 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 104 500 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 17495 рубля 80 копеек, штрафные проценты – 28027 рублей 46 копеек. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 150 023 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей 47 копеек.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, поскольку истцом не предоставлен оригинал кредитного договора, суду объяснил, что кредитную карту получил по почте, затем активировал, суммой кредита воспользовался.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты «Тинькофф Кредитный Системы» Банк (ЗАО) на условиях установленных Предложением.

В анкете – заявлении ответчик просил открыть на его имя кредитную карту и установить лимит задолженности для установления операций по кредитной карте за счет средств кредита, предоставляемого Банком. Ответчик согласился с тем, что настоящее Предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом настоящего Предложения о заключении Договора будут, является действия Банка по выпуску кредитной карты (Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО)), окончательный размер лимита задолженности будет определен Банком на основании данных указанных в заявлении – анкете, в случае акцепта настоящего Предложения и заключения Договора, настоящее Заявление – анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью Договора. С общими условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, что следует из заполненной им анкеты – заявления (Раздел 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО)).

На основании указанного заявления <дата> истцом (Банком) была произведена активация Кредитной банковской карты на имя ответчика ФИО1 с лимитом задолженности 108000 рублей.

Таким образом, на основании указанного выше заявления ответчика, Банк, активировав Кредитную карту на сумму 108000 рублей, тем самым акцептировал оферту ответчика, заключив с ним в простой письменной форме кредитный договор.

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности с счет-выписке.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку п. 5.1, 5.3, 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2.6 Общих условий выпуска и обсаживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что первоначально (с момента заключения Договора) в рамках Договора применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляются почтой, заказной, курьерской службой или иным другим способом по адресу, указанному клиентом.

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (5.2, 5.6 Общих условий выпуска и обсаживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк»).

При оформлении заявления – анкеты ответчик ФИО1 дал согласие быть застрахованным по Программе страховой защиты заемщиков Банка с ежемесячным удержанием платы в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обсаживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плату.

Из представленного истцом расчета задолженности, справки о задолженности, выписки по лицевому счету следует, что размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 150 023 рубля 26 копеек, из которых: сумма основного долга - 104500 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 17495 рублей 80 копеек, штрафные проценты - 28027 рублей 46 копеек.

Пунктом 5.12 Общих условий предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляют клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк в соответствии с общими условиями расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ, данные обстоятельства, а равно размер задолженности ответчиком опровергнуты не были.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Пунктом 9.1 Общих условий предусмотрено, что Банк в любой момент может расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной клиентом в анкете, в случае если клиент не пользовался картой в течение шести месяцев при отсутствии задолженности, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору и в иных случаях по усмотрению банка.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, то исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче данного иска, принимая во внимание, что часть задолженности по кредитному договору ответчиком была оплачена после того как иск поступил в суд, следовательно, данные расходы подлежат взысканию в полном объеме в размере 4200 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 150023 рубля 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей 47 копеек, а всего: 154223 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья -подпись- Е.А. Занозина

Копия верна:

Судья Е.А. Занозина