Решение № 2-351/2026 2-351/2026(2-3607/2025;)~9-2841/2025 2-3607/2025 9-2841/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-351/2026

Дело № 2-351/2026

УИД 36RS0003-01-2025-005327-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января2026 годаЛевобережныйрайонный суд города Воронежа в составе: председательствующегосудьиШпаковой Н.А.,

присекретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуОтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО2 взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии и федеральной доплаты по случаю потери кормильца, указывая, чтос 19.02.2022ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» согласно заявлению о доставке пенсии от 22.02.2022.В соответствии с указанной выше нормой закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях создания благоприятных условий реализации конституционного права на образование и обеспечения средствами существованию.Одним из оснований для назначения выплаты явилось обучение ФИО2 в ВГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» с планируемой датой окончания – 30.06.2024. При этом ответчик предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 02.08.2024 в Отделение поступила справка ВГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» о его отчислении приказом от 06.02.2024 в связи с расторжением договора на обучение. Однако о возникновении такого обстоятельства ответчик Отделение не уведомил. Таким образом, ФИО2 без законных оснований получал выплату по потере кормильца за 4 месяца 2024 в общем размере 60 445,92 руб. Письмом от 13.08.2024 ответчику было предложено в добровольном порядке произвести выплату незаконно полученных денежных средств, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 60 445,92 руб. (л.д. 5-6).

Истец ОСФР по Воронежской областив судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном порядке (л.д. 38).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции РФ, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией РФ.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 15.12.2011 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

Субъектами такой ответственности законодатель определил лиц, предоставляющих недостоверные сведения, содержащиеся в документах, представленных ими для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

В силу положений п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, чтос 19.02.2022 ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» согласно заявлению о доставке пенсии от 22.02.2022.(л.д. 7,8,9,10-11)

В адрес Отделения,ФИО2 представлена справка от 24.02.2022№ 903, согласно которой ФИО2 обучается в ВГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» по очной форме на 2 курсе с 01.09.2020 по 30.06.2024 (л.д. 13).

Согласно справке от 16.07.2024 № 811 ВГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» ФИО2 обучался на 4 курсе по очной форме обучения на факультете «Среднего профессионального образования» по специальности «Поварское и кондитерское дело». Срок обучения с 01.09.2020 по 02.02.2024, на основании Приказа от 06.02.2024 № 202/ФСПО отчислен в связи с расторжением договора на обучение. (л.д. 14)

ОСФР по Воронежской области, принято решение в отношении ФИО2 о прекращении выплаты ФСД, с 01.03.2024. (л.д. 15).

Таким образом, за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 ответчик ФИО2 незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 60 445,92 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в результате недобросовестных действий ответчика о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, ответчик продолжила получать пенсию, в связи с чем, у нее возникло неосновательное обогащение, полученное без установленных законном оснований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск и доказательства, в обоснование свих возражений суду не представила.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в доход местного бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО2 взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>) незаконно полученную сумму пенсии в размере60 445 руб. (шестьдесят тысяч четыреста сорок пять) рублей 92 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №в доход местного бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2026

СудьяШпаковаН.А.