Определение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Дело <номер>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Шеварднадзе И. Т. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины и за услуги представителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Шеварднадзе И.Т. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <...>., процентов в размере <...> коп., расходов по оплате госпошлины <...>. и за услуги представителя <...>

В судебное заседание, назначенное на <дата>., истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <дата>.. Однако, в назначенное время истец, извещенная надлежащим образом, не явилась повторно.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

По смыслу ч.1 и 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Шеварднадзе И. Т. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины и за услуги представителя.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: