Решение № 2А-718/2017 2А-718/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-718/2017

Дело № 2а-718/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 16 июня 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В.

с участием: помощника прокурора города Нижней Салды ФИО1,

при секретаре Бодровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Верхнесалдинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику ФИО2, с административным иском, в котором просит дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В обоснование заявленных административных требований указано, что ФИО2 осужден д.м.г. Нижнесалдинским городским судом по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к № .... лишения свободы. д.м.г. освобожден из ФКУ ИК-№ .... условно-досрочно на № ..... Решением Нижнесалдинского городского суда от д.м.г. Крюкову был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства в период с № .... часов. С д.м.г. ФИО2 состоит на учете в ОеП № .... МО МВД России «Верхнесалдинский», в настоящее время судимость не снята и не погашена. д.м.г. и д.м.г. Крюков привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом личности Крюкова административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, что послужит профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО4 извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, их неявка в соответствии с ч.4,5 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, их явка судом обязательной не признана.

Изучив доводы иска, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от д.м.г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условиях, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона).

Судом установлено, что решением Нижнесалдинского городского суда от д.м.г. ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 23.00 до 06.00 часов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении административного наказания и не оспаривается административным ответчиком.

Поскольку явка на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц оказалась недостаточно эффективной и ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, суд считает необходимым дополнить ранее установленное ограничение, увеличив количество явки до трех раз.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административными ограничениями являются: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливаемое дополнительное ограничение не противоречит указанной норме закона. При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Верхнесалдинский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Нижнесалдинского городского суда <адрес> от д.м.г. административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Юкина Е.В.