Решение № 2-3296/2025 2-3296/2025~М-1906/2025 М-1906/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-3296/2025

Дело № 2-3296/2025

50RS0042-01-2025-002595-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о признании имущества единоличной собственностью наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании имущества единоличной собственностью наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (наследодатель). Наследниками к ее имуществу стали: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4. На основании заявлений истцов, нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело: №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, истцам отказано в совершении нотариальных действий в отношении имущества: земельный участок и здание, расположенных по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, южный квартал, уч. 12/1, <адрес> связи с имеющимися сведениями о лицах заключивших брак: ФИО13 (ФИО12 до замужества) Ю.М. с ФИО5 Сведения о расторжении брака записи акта о расторжении брака №. Дата прекращения брака 29.09.2023г. Нотариус указывает, что поскольку, спорное имущество было приобретено в браке наследодателя с ФИО5, то возможно выделение супружеской доли из наследственной массы. Между тем, истцы полагаются, что спорное имущество является полностью единоличной собственностью наследодателя, поскольку дом и земельный участок приобретен после продажи квартиры, личного имущества ФИО3 Денежные средства от продажи квартиры поступили на принадлежащей ФИО3 банковский счёт, хранились там же и с того же банковского счета произведён расчёт с продавцом спорного дома и земельного участка. Бывший супруг умершей ФИО3 не работал, дохода не имел, имущества в собственности не имел, денежных средств на покупку спорного имущества не передавал, злоупотребляет спиртными напитками, а также не обращался к нотариусу за выделением супружеской доли и выдачей свидетельства о праве собственности на супружескую долю после ее смерти.

Просили признать единоличной собственностью наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 95.1 кв.м, по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, Сергиево- Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, южный квартал, уч. 12/1, кадастровый №, признать за ФИО2 и ФИО4 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой, в порядке наследования, на имущество, принадлежащее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, общей площадью 95.1 кв.м, по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, кадастровый номер:. № и земельный участок, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, южный квартал, уч. 12/1, кадастровый №.

Истцы ФИО1, действующий в интересах ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Адвокат истцов ФИО10 уточненные требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия стороны истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно нормам ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с положениями статьи 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства).

Статьей 36 СК РФ определено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Для возникновения права общей совместной собственности супругов правовое значение имеет то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество. Приобретение имущества даже в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности (пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №-КГ-134 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ )

Из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до 29.09.2023г. (л.д.26)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.28)

Наследниками к ее имуществу являются: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4.

На основании заявлений истцов, нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело: №г. (л.д.34)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, истцам отказано в совершении нотариальных действий в отношении имущества: земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, южный квартал, уч. 12/1, <адрес>, в связи с имеющейся указанием сведений о лицах заключивших брак: ФИО13 (ФИО12 до замужества) Ю.М. с ФИО5 Сведения о расторжении брака записи акта о расторжении брака №. Дата прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18)

Истцами, являющимися наследниками ФИО3, заявлено требование о признании единоличной собственностью наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 95.1 кв.м, по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево- Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, южный квартал, уч. 12/1, кадастровый №.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, Договором (реновации жилья) предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение, Департамент городского имущества <адрес>, передал в собственность ФИО3 жилое помещение кадастровый №, по адресу: <адрес> внутригородская территория <...><адрес>, состоящее из двух комнат, общей площадью 56,8 кв.м., взамен другого жилого помещения, по адресу: <адрес>, поселение Рязановское <адрес>. Квартирой в <адрес> наследодатель владела с ДД.ММ.ГГГГ (до брака) (л.д.31)

ДД.ММ.ГГГГ договором купли-продажи квартиры, по адресу: <адрес>, поселение Десеновское, <адрес>, кадастровый №, ФИО3 продала данную квартиру ФИО8 за сумму, в размере 9 200 000 рублей. Расчет по сделке произведены в следующем порядке: расчёта по сделке купли-продажи в сумме 200 000 рублей между покупателем и продавцом проведены на дату подписания договора (п. 2.2.1.). Расчеты в сумме 9 200 000 рублей произведены с использованием номинального счета ООО «Домклик» на банковский счет ФИО3 р/сч № в ПАО «Сбербанк». Сделка была исполнена сторонами (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО3 приобрела жилой дом, общей площадью 95.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево- Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, кадастровый №, назначение: жилой и земельный участок, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, южный квартал, уч. 12/1, кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства.(л.д.32)

Согласно указанного договора, спорное имущество наследодатель приобрела за 4 700 00 рублей. Из них дом, стоимостью 3 800 000 и земельный участок, стоимостью 900 000 рублей.

Согласно п. 2.2.1 расчеты по сделке купли-продажи, в сумме 50 000 рублей проведены на дату подписания договора, оставшаяся сумма производится с использованием номинального счета ООО «Домклик» (ООО «Домклик), открытого в ПАО Сбербанк. Перечисление оставшейся части денежных средств Продавцу в счет оплаты Объекта осуществляется ООО «Домклик», по поручению Покупателя после государственной регистрации перехода права собственности на Объект к Покупателю.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество является полностью единоличной собственностью наследодателя, поскольку дом и земельный участок приобретен после продажи квартиры, личного имущества ФИО3 Денежные средства от продажи квартиры поступили на принадлежащей ФИО3 банковский счёт, хранились там же и с того же банковского счета произведён расчёт с продавцом спорного дома и земельного участка. Бывший супруг умершей ФИО3 денежных средств на покупку спорного имущества не передавал, не обращался к нотариусу за выделением супружеской доли и выдачей свидетельства о праве собственности на супружескую долю после её смерти.

Доказательств, подтверждающих приобретение спорного имущества за счет общих средств супругов, в материалы дела не представлено.

Анализируя представленные доказательства, временной промежуток между приобретением спорного жилого дома и земельного участка, суд полагает доказанным факт использования умершей ФИО3 личных денежных средств на покупку жилого дома, от купли-продажи квартиры, с учетом того, что ответчиком обстоятельства приобретения ФИО3 спорного жилого помещения за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, не оспорены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью 95.1 кв.м, по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, с кадастровым номером: 50:05:0030161:1458, и земельный участок, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево- Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, южный квартал, уч. 12/1, с кадастровым номером: 50:05:0030161:390, приобретены умершей ФИО3 хоть и в период брака, но на принадлежавшие лично ей денежные средства, в связи с чем спорное имущество является личной собственностью ФИО3 в порядке пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, в силу чего требования истцов об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, признании личным имуществом умершей ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о признании имущества единоличной собственностью наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать единоличной собственностью наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 95.1 кв.м, по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево- Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, южный квартал, уч. 12/1, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности по ? доли за каждой на жилой дом, общей площадью 95.1 кв.м, по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Васильевское, <адрес>, южный квартал, уч. 12/1, кадастровый №, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Усанова