Решение № 2-978/2017 2-978/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-978/2017Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-978/17г. Именем Российской Федерации 22 сентября 2017 года г.Можайск Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., при секретаре Клементьевой С.И., с участием представителя истца, адвоката Клочковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации сельского поселения Замошинское о признании права собственности на долю жилого дома, - ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, ТУ Росимущества в МО, Администрации с/п Замошинское, обосновывая свои требования тем, что ее матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти которой истица, являющаяся наследником по закону первой очереди к ее имуществу, приняла наследство путем своевременного обращения в нотариальный орган, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с чем, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Истица, ФИО1, в суд не явилась, ее представитель, адвокат Клочкова Л.С., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик, ФИО3, в суд не явился, хотя извещался надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Ответчики, ТУ Росимущества в МО и Администрация с/п Замошинское, своих представителей в суд не направили, возражений на иск суду не представили. Суд считает, иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании из пояснений представителя истицы и материалов дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником ? доли жилого дома общей площадью 33,4 кв.м, в том числе жилой – 24,0 кв.м, с инвентарным номером №, расположенного в д.<адрес>, которому впоследствии был присвоен №. Право собственности ФИО2 на ? долю жилого дома было зарегистрировано в установленном законом порядке в Можайском БТИ, что подтверждается соответствующим штампом на свидетельстве о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Дочь умершей, ФИО1, являющаяся единственным наследником по закону и по завещанию, в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие умершей земельный участок и жилое строение. Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю жилого дома ей было отказано. В силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требование истицы о признании за ней права собственности на спорную долю жилого дома – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, - иск ФИО6 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с инвентарным номером № общей площадью 33,4 кв.м, в том числе жилой – 24,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-978/2017 |