Решение № 2-3253/2026 2-3253/2026~М-332/2026 М-332/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-3253/2026

2-3253/2026

86RS0004-01-2026-000552-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления Тюменской таможни о признании вещи безхозяйной и обращении в собственность РФ,

установил:

Федеральная таможенная служба Уральского таможенного управления Тюменской таможни обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в международном пункте пропуска «Аэропорт Сургут», находящемся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, при осуществлении таможенного контроля пассажиров, следующих международным авиарейсом № установлены вывозимые гражданином Республики Таджикистан ФИО2, следовавшим по «зеленому» коридору, с таможенной территории Евразийского экономического союз, наличные денежные средства в сумме 1 135 000 рублей РФ. Общее количество вывозимой валюты по курсу Центрального банка РФ, установленному на ДД.ММ.ГГГГ (1 доллар США = 102,5761 рублей РФ), составляет 11 065,6137 долларов США (в эквиваленте). Таким образом, сумма незадекларированных гражданином ФИО2 наличных денежных средств составляет 109239 рублей. Гражданин ФИО2 пересек зелёную линию «зеленого» коридора, таким образом, зашёл в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного сектора аэропорта <адрес>, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина у ФИО2 изъяты денежные средства в сумме 110 000 рублей РФ. Предметом административного правонарушения является сумма 110 000 руб. Причиной изъятия большей суммы, чем составляет предмет правонарушения, является отсутствие возможности размена наличных денежных средств. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ изъятые денежные средства подлежат возврату данному гражданину в установленном законом порядке. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму Департамента Административного обеспечения ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх-2111 по постановлению № по делу об административном правонарушении № числится задолженность в сумме 54619,50 рублей.

Все меры по уведомлению ФИО2 о возврате денежных средств были предприняты, однако ФИО2 в таможенный орган по факту востребования денежных средств не обращался, каких-либо действий, свидетельствующих о намерении востребовать свое имущество не выполнил.

Просит признать бесхозяйными, обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – денежные средства в сумме 110 000 рублей РФ, а именно: купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 22 штук, серийные номера купюр: №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщил.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

Суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ таможенные органы наделены правом подавать в судебные органы заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании статей 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно ч. 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Часть 3 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Материалами дела установлено, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъяты денежные средства в сумме 110 000 рублей РФ, а именно: купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 22 штук, серийные номера купюр: №

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 110 00 рублей, а именно: купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 22 штук, серийные номера купюр: №, упакованные в сейф-пакет № переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 54619,50 руб. Вещественные доказательства – денежные средства в размере 110 000 рублей РФ, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению постановления в законную силу, возвратить ФИО2

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму Департамента Административного обеспечения ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх-2111 по постановлению № по делу об административном правонарушении № числится задолженность в сумме 54619,50 рублей.

В соответствии с п.81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке изъятия, хранения, учета и передачи вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях», вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступало, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомлялся о необходимости получения изъятых наличных валют в размере 110 000 рублей хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Тюменской таможни, однако указанное письмо им получено не было.

Вместе с тем, из представленного информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 разъяснены последствиями неполучения им изъятых денежных средств в установленный срок (а именно реализация права на обращение в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращение его в федеральную собственность), однако, до настоящего времени ходатайств о возврате изъятых денежных средств либо иных обращений от владельца заявителю не поступило, в связи с чем, суд приходит к выводу, что изъятые денежные средства не востребованы его законным владельцем. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и суду не предоставлены.

С учетом установленных законом оснований и порядка обращения товаров, обращенных в федеральную собственность, оснований и порядка распоряжения задержанными товарами, не являющимися предметами административных правонарушений, а также порядка задержания товаров, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет собственника, а поэтому его следует признать бесхозяйным, признав на данный товар право собственности Российской Федерации

Руководствуясь статьями 194-198, 233,12 ГПК РФ, суд

решил:

признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – денежные средства в сумме 110 000 рублей РФ, а именно: купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 22 штук, серийные номера купюр: №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2026.

Судья Л.М. Никитина