Решение № 2А-63/2017 2А-63/2017~М-170/2017 А-63/2017 М-170/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-63/2017Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело №а-63/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 декабря 2017 года г.п. Кашхатау Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - судьи Чочуева Х.К., при секретаре Таукеновой Т.Ж., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по КБР к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, МР ИФНС России № 5 по КБР (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 53803 руб. 95 коп. в том числе недоимки по транспортному налогу в размере 53546 руб., и пени в размере 257 руб. 95 коп. Административный иск мотивирован тем, что Инспекция 30 января 2017 года обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика налога. 20 апреля 2017 года мировой судья судебного участка № 1 Черекского района КБР, на основании поступившего от ответчика заявления, отменил судебный приказ о взыскании налога, в связи с чем Инспекция обращается в суд с административным исковым заявлением, так как за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу на автомашины ***** государственный регистрационный знак №, ***** государственный регистрационный знак №, ***** государственный регистрационный знак № и ***** государственный регистрационный знак № за период с 2013 по 2015 годы в размере 53803 руб. 95 коп. На надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по КБР и административный ответчик ФИО1 в суд не явились. На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, так как явка в суд лиц, участвующих в деле не является обязательной. Суд, исследовав представленные письменные доказательства административного дела, приходит к следующему. Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом абзацем 2 части 3 данной стати предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налога с ФИО1 от 31 марта 2017 года был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Черекского судебного района КБР от 20 апреля 2017 года. Административный истец в суд обратился с административным иском 13 октября 2017 года, то есть срок обращения в суд с административным иском не пропущен. Из представленных материалов следует, что налогоплательщик ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате налогов в сумме 53803 руб. 95 коп. В требовании ИФНС об уплате указанной задолженности № 9138 от 14.12.2016 года ФИО1 был установлен срок его исполнения до 24.01.2017 года. Направленное в его адрес требование об уплате налога, оставлено без исполнения. Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Как следует из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени на автомашины ***** государственный регистрационный знак №, ***** государственный регистрационный знак №, ***** государственный регистрационный знак № и ***** государственный регистрационный знак № за период с 2013 по 2015 годы в сумме 53803 руб. 95 коп. Расчет налоговой задолженности административного ответчика соответствует требованиям закона. Административным ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности, а также доказательства, что он уплатил указанную задолженность. При изложенных обстоятельствах, суд считает административные исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 814 руб. 12 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 5 по КБР задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 53803 руб. 95 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 814 руб. 12 коп. в доход бюджета Российской Федерации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья - Х.К.Чочуев Суд:Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:МР ИФНС России №5 по КБР (подробнее)Судьи дела:Чочуев Х.К. (судья) (подробнее) |