Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-1179/2019 М-1179/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 2-154/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000187-90

14 мая 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Попова Д.И.,

при секретаре Грибановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 2556,02 руб., указав, что в марте, мае и июле 2016 г. ответчику были в излишнем размере выплачены: надбавка за выполнение задач, связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в сумме 840 руб., процентная надбавка за выслугу лет в сумме 2938,02 руб., а также северная и районная надбавки в сумме 226 и 452 рубля. С учетом частичного погашения ФИО2 задолженности в добровольном порядке на сумму 731 руб., оставшаяся сумма необоснованно выплаченных денежных средств составляет 2556,02 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон), денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Аналогичные положения содержатся в п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 «О денежном довольствии военнослужащих» (далее – Порядок.

Согласно п. 58 Порядка военнослужащим за период непосредственного участия в составе воинской части (подразделения, сводного подразделения) в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части по перечню, определяемому Министром обороны Российской Федерации, выплачивается надбавка в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц.

В соответствии с п. 40 Порядка ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания выплачивается военнослужащим при выслуге от 2 до 5 лет.

На основании п.п. 97, 106 Порядка надбавка за выслугу лет входит в состав денежного довольствия военнослужащего, на которое начисляются северная и районные надбавки (коэффициент).

Как усматривается из расчетного листа за май 2016 г. ФИО2 за сентябрь-октябрь 2015 г. выплачена надбавка за выполнение задач, связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в суммах 1980 и 2640 руб., соответственно.

Указанная надбавка выплачивалась ФИО2 в процентом соотношении к окладу по воинской должности согласно 2 тарифному разряду, установленному на основании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом согласно копии расчетного листа в июле 2016 г. ФИО2 был произведен перерасчет указанной надбавки за указанные месяцы - на 360 и 480 руб., всего на сумму 840 руб., исходя из размера оклада по воинской должности согласно 4 тарифному разряду.

Вместе с тем оклад по воинской должности, соответствующий 4 тарифному разряду, был установлен ФИО2 лишь с 23 июня 2016 г., после назначения на должность командира расчета на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тем самым в июле 2016 г. ФИО2 были необоснованно выплачены денежные средства в сумме 840 рублей, составляющие надбавку за выполнение в сентябре-октябре 2015 г. задач, связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.

Кроме того как усматривается из копии расчетного листа за июль 2016 г. ФИО2 за период службы с февраля по март 2016 г. была необоснованно выплачена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания в сумме 905, 17 руб. и 1354,84 руб., соответственно, поскольку право на получение указанной надбавки возникло у ФИО2 лишь с 25 марта 2016 г. по достижении выслуги в 2 года.

Как следует из копий расчетных листов ФИО2 в указанные периоды времени выплачивалась северная надбавка и районный коэффициент с учетом выплаты ежемесячной надбавки в излишнем размере, как об этом указано выше.

Из представленной справки-расчета по неположенным выплатам ФИО2 в указанные периоды времени, за вычетом добровольно удержанных средств, излишне выплачены денежные средства в сумме на сумму 2556,02 руб. Данный расчет проверен судом и является верным.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Выплата ответчику указанных надбавкой произведена необоснованно вследствие ошибочно введённых в базу данных сведений, фактически вследствие счётной ошибки, в связи с чем, неправомерно выплаченные ответчику денежные средства в размере 2556,02 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ военный суд,

решил:

Исковое заявление представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 2 556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 02 (две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья