Решение № 2А-205/2025 2А-205/2025(2А-5385/2024;)~М-4589/2024 2А-5385/2024 М-4589/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2А-205/2025




50RS0033-01-2024-007636-25

№2а-205/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при помощнике судьи Миловой И.И.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО9 к ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о восстановлении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, с учетом уточненных требований просил восстановить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО10.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал уточненный иск в полном объеме.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 поддержала уточненные требования и пояснила, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 марта 2014 года было прекращено действие права административного истца на управление им транспортными средствами, в связи с тем, что с 2012 года он состоял на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления каннабиоидов». В настоящий момент административный истец допущен медицинской комиссией к управлению транспортными средствами, следовательно, основания, по которым в 2014 году было прекращено действие права на управление транспортными средствами, отпали.

Административный ответчик представитель ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность

Согласно п. 1 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Пункт 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31.03.2014 г. удовлетворены исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц. Прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.7).

Согласно проведенной по делу судебной-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления каннабиноидов, стойкая ремиссия (шифр по МКБ 10 F 12.2). На это указывают анамнестические сведения о систематическом употреблении каннабиноидов, сформированность психической и физической зависимости, изменение уклада жизни по типу наркотической поглощенности, наблюдение у нарколога с вышеуказанным диагнозом с 2012 г. по 11.10.2024 г. и снятие с наблюдения в связи со стойкой ремиссией более 3-х лет (ответы на вопросы 1-2). Ответ на 3-й вопрос, о том, может ли в настоящее время ФИО1 в силу имеющегося у него заболевания управлять транспортными средствами, не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы, а находится в компетенции водительской комиссии при ПНДО по месту жительства подэкспертного (л.д.38).

В соответствии с медицинским заключением ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 3 им.Т.Б. Дмитриевой» по результатам наркологического освидетельствования о наличии (отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по результатам освидетельствования, проведенного 17.09.2024 г., отсутствуют медицинские наркологические противопоказания к управлению транспортным средством категории В, В1, М (л.д.6).

Согласно справкам от 16.01.2025, представленным ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 3 имени Т.Б. Дмитриевой», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в период с 24.10.1996 года по 16.01.2025 года за лечебно-профилактической помощью к врачу психиатру в диспансерное отделение ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница № 3 имени Т.Б. Дмитриевой» не обращался. Под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 3 им. Т.Б. Дмитриевой» не находится (л.д.41-42).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, установленные статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» у ФИО1 отпали, поэтому административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Восстановить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)