Решение № 2-882/2019 2-882/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-882/2019Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-882/2019 УИД № 61RS0009-01-2019-000499-43 именем Российской Федерации 19 марта 2019 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Плутницкой Р.В., с участием адвоката ответчика Куц О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № расторгнут. Кроме этого, с ответчика в пользу истца взыскана сумма срочного основного долга в размере <данные изъяты> Ответчик задолженность по кредиту до настоящего времени не погасил. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> начисленных на задолженность по процентам. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о месте регистрации ответчика суд не располагает. Судебное заседание проведено в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства. Адвокат ответчика, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ, Куц О.А. в судебное заседание явилась, в иске просила отказать. Выслушав адвоката ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. От 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2,3 ст. 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте. Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц. В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Согласно п.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм изыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления заявления о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст.395 ГК РФ. В п.1 ст.308.3 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре, но это право может быть реализовано постольку, поскольку иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Кроме того, в отношении такой денежной суммы в п.1 ст.308.3 ГК РФ сделана отсылка к п.1 ст.330 ГК РФ, из чего следует, что эта денежная сумма представляет собой неустойку, а п.2 данной статьи прямо предусматривает право кредитора на защиту своих прав в порядке главы 25 ГК РФ, устанавливающей ответственность за нарушение обязательств, включая право на получение процентов на основании ст.395 ГК РФ. Таким образом, положения ст.308.3 ГК РФ сами по себе не изменяют оснований и условий применения гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № расторгнут. Кроме этого, с ответчика в пользу истца взыскана сумма срочного основного долга в размере <данные изъяты> Ответчик задолженность по кредиту до настоящего времени не погасил. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Ответчиком размер процентов не оспорен, судом расчет процентов проверен и признан верным. Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд Исковые требования АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2019 года. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-882/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-882/2019 |