Приговор № 1-1087/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-1087/2021Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Уголовное №1-1087/2021 (12101930001000484) именем Российской Федерации г.Кызыл 16 июля 2021 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Ширап Э.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыл Дажинмай А.О., подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению – адвоката Бушуевой Ч.К., переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, со слов зарегистрированного в пгт.Каа-<адрес>, фактически проживающего <адрес>, с полным средним образованием, <данные изъяты><адрес>, военнообязанного, не судимого, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут он, находясь на открытом участке местности, расположенного в 300 метрах в южном направлении от <адрес> мкр.Спутник <адрес> Республики Тыва, собрав дикорастущую коноплю, прибыв в баню своего <адрес> пер.Юбилейный <адрес>, умышленно, известным ему способом незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «гашиш» в значительном размере массой 9.93 грамма, которую незаконно без цели сбыта умышленно хранил в кармане своей куртки до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, и он одевая на себя куртку, с целью уклонения от уголовной ответственности сбросил сверток с указанным наркотическим средством на пол между холодильником и кухонным шкафом, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый вину признав полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Препятствий для постановления приговора в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в его психическом состоянии, признает его вменяемым. Участковым инспектором полиции он характеризуется с посредственной стороны, не состоит на профилактическом учете, в дежурную часть не доставлялся, к административной ответственности не привлекался. Состоит в гражданском браке, имеет 2 малолетних детей 2016 и 2020 годов рождения, также содержит на своем иждивении ребенка-инвалида ДД.ММ.ГГГГ года рождения своей сожительницы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1); явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), поскольку он сразу же признался в содеянном, показал существенные обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе место, время и способ незаконного приобретения и хранения наркотического средства, подтвердив их на месте, что не было известно органу предварительного следствия и положено в основу обвинения. Кроме этого согласно части второй данной статьи, к качестве таковых суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику, отсутствие судимостей, и то, что на иждивении имеет ребенка-инвалида. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Преступление, совершенное подсудимым является небольшой тяжести. При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными частями 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера уголовного наказания в отношении подсудимого, суд, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, который вину признает полностью, раскаивается в содеянном, отсутствие судимостей, влияние на его исправление и условия жизни его семьи, считает справедливым и возможным назначение наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. В связи с назначением наказания, не связанного с изоляцией об общества, для обеспечения надлежащего контроля за его поведением, во исполнение приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>: вещество, содержащее наркотическое средство «гашиш», в связи с исключением из гражданского оборота, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, в связи отсутствием материальной ценности – суд считает необходимым уничтожить. Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты в период предварительного следствия, следует отнести к расходам федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызыл – наркотическое средство «гашиш», смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, назначенного в период предварительного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников. Председательствующий Шыырап А.Э. Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Шыырап Алексей Эрес-Оолович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |