Постановление № 5-61/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-61/2018

Дело № 5-61/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Елены Витальевны (<...>)

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев 3 октября 2018 года в р.п. Русская Поляна Омской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, (орган, составивший протокол об административном правонарушении, ОМВД России по Русско-Полянскому району УМВД России по Омской области, находится по адресу <...>),

УСТАНОВИЛ:

В Русско-Полянский районный суд Омской области, после проведения административного расследования, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.09.2018 около 12 часов 30 минут во дворе дома <адрес> ФИО1, из личной неприязни, нанес побои Потерпевший №1 ударами <данные изъяты>, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, пояснил суду, что в ходе скандала с супругой во дворе дома ударил <данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в ходе словесного конфликта во дворе дома муж ударил <данные изъяты>. За медицинской помощью и на медицинское освидетельствование не обращалась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном право-нарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило сообщение Потерпевший №1 о причинении побоев мужем.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются.

Определение, которым принято решение о проведении администра-тивного расследования (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении №, составленный 14.09.2018 УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району, согласно которому 09.09.2018 в 12 часов 30 минут в доме <адрес> ФИО1, из личной неприязни, нанес <данные изъяты> Потерпевший №1, <данные изъяты> причинив физическую боль, побои (л.д.2).

Сообщение, поступившее в 12 часов 30 минут 09.09.2018 в дежурную часть ОМВД России по Русско-Полянскому району от Потерпевший №1 о скандале ФИО1 (л.д.5).

Заявление, поданное 09.09.2018 Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, нанесшего побои (л.д.6).

Направление на судебно-медицинскую экспертизу с записью потерпев-шей об отказе пройти СМЭ (л.д.14).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, составленный 09.09.2018, в котором зафиксирован осмотр двора дома <адрес> (л.д.11-13).

Объяснение, данное 14.09.2018 ФИО1, подтвердившим нанесение побоев Потерпевший №1 (л.д.8).

Нанесение побоев Потерпевший №1 не отрицается нарушителем в суде, причинение им физической боли подтверждается потерпевшей.

Из стержневого запроса ОМВД России по Русско-Полянскому району усматривается неоднократное привлечение ФИО1 к уголовной и административной ответственности, постановка его на учет, как семейного дебошира (л.д.16).

Давая оценку исследованным доказательствам, пояснениям, данным участниками судебного процесса, учитывая требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, лицо, нанесшее побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает отсутствие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшей из личной неприязни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, материальное положение, нахождение на пенсионном обеспечении, отсутствие обстоятельств, отягчающих админист-ративную ответственность, личность правонарушителя характеризующегося отрицательно по месту проживания, имеющего склонность к совершению правонарушений, имеющего постоянное место жительства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает призна-ние вины ФИО1 во вмененном правонарушении. Также учитывается судом позиция потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к ФИО1, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российс-кой Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонару-шение, такую меру государственного принуждения, как обязательные рабо-ты, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупрежде-ния совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10, статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Никитина