Постановление № 5-87/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-87/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2017 года п. Клетня Брянской области

Судья Клетнянского районного суда Брянской области

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Клетнянского районного суда Брянской области из отдела полиции «Клетнянский» ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь в возле <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес супруг ФИО3, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При составлении протокола Козлов указал, что с нарушением согласен. (л.д.9).

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением П. (л.д.1), объяснениями П. и П., (л.д. 2, 3), объяснением самого ФИО2 собственноручно написанными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО2 в 22 часа 10 минут установлено состояние опьянения, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.9).

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО2 квалифицированны правильно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного К-вым административного правонарушения, учитывает личность виновного, его отношение к содеянному, то, что он свою вину признал в содеянном раскаялся к административной ответственности, привлекается впервые, поэтому считает возможным применить в отношении него административное наказание, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Судья: