Постановление № 5-11/2025 от 4 января 2025 г. по делу № 5-11/2025




Дело №--


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, <...>) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца Таджикистана, состоящего в браке, имеющего 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ...,

установил:


--.--.---- г. в 08 часов 00 минут по адресу: ... ..., в ходе проверки соблюдения требований миграционного учета установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 согласно сведениям АС ЦБДУИГ, въехав на территорию Российской Федерации --.--.---- г. с целью работы, встал на миграционный учет с --.--.---- г. по --.--.---- г. по адресу: ... ..., однако по месту постановки на миграционный учет не проживал, с --.--.---- г. по настоящее время проживает по адресу: ... ..., тем самым своими действиями нарушил требования Федерального закона от --.--.---- г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

При этом, ФИО1 постановлением начальника ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Таким образом, ФИО1 повторно в течение года нарушил требования Федерального закона от --.--.---- г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от --.--.---- г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.;

рапортом должностного лица о выявлении иностранного гражданина, нарушившего правила миграционного учета, протоколом об административном задержании от --.--.---- г.;

объяснениями ФИО1, из которых усматривается, что он с фактом совершения административного правонарушения согласен и указал, что, имея регистрацию по адресу: ... ..., фактически проживал по адресу: ... ...;

копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому ФИО1 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ... ...;

постановлением врио начальника ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г..

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 является доказанной, а именно, в нарушение требований ст. ст. 14, 16, 20, 21, 22 Федерального закона от --.--.---- г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО1 не проживал по месту регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от --.--.---- г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, совершенное повторно в течение одного года.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 КоАП РФ, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

С учетом приведенных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание личность иностранного гражданина ФИО1, продолжительность его проживания на территории Российский Федерации, отсутствие существенных негативных последствий, суд приходит к выводу о том, что необходимость применения к ФИО1 столь суровой меры ответственности, как административное выдворение, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не обоснована.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, с учетом положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ без дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РТ (ОП №-- «Ямашевский») КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000, номер счета получателя платежа 03№--, р/счет 40№--, в Отделение - НБ Республики Татарстан//УФК по РТ, БИК 019205400, КБК 18№--, УИН 18№--, л/с плательщика №--.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья (подпись).

Копия верна:

Судья Лукманова А.А.



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Лукманова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-11/2025
Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-11/2025


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ