Приговор № 1-484/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-484/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 6 июля 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги Французовой К.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Илясовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 11 классов, не замужней, имеющей 2-х малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимой ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 19 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оказывая помощь ФИО8 при оплате коммунальных платежей через банкомат, установленный в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, узнав, что на банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 хранятся денежные средства, решила совершить хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, после чего, из корыстных побуждений, она приступила к реализации задуманного.

В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в <адрес>. 7 по <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, достоверно зная, что у Потерпевший №1 имеется пластиковая карта ПАО «Сбербанк России», на которой она хранит свои денежные сбережения и то, что хранит она данную карту в своем кошельке, а в одном из отделений данного кошелька ей собственноручно написан пин - код, необходимый для активации данной пластиковой карты, воспользовавшись, отсутствием Потерпевший №1 в комнате, где они распивали спиртные напитки, осознавая, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, взяла из кошелька, принадлежащего Потерпевший №1, дебетовую банковскую карту «Maestro Социальная» ПАО «Сбербанк России», лицевой счет № на имя ФИО10

Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пришла к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, вставила в указанный банкомат пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, ввела пин - код карты, после чего с лицевого счета № дебетовой банковской карты «Maestro Социальная» ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 сняла денежные средства в размере 45 000 рублей, тем самым тайно похитив их.

С места преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 45000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной (Том № л.д. 18), наличие 2-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не находит.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание, - явки с повинной, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ей, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на ФИО1, в период испытательного срока, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимой ФИО1 дополнительного вида наказания - ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок назначенного наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагмент бумаги с 4 цифрами (пин-код карты потерпевшей), справку о состоянии вклада лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, справка о состоянии вклада лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, ДВД - диск с записью с банкомата ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone 5S» (IMEI №) в чехле розового цвета, пластиковую карту № на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела - передать ФИО1 по принадлежности;

- денежные средства в размере 5 900 рублей: 3 купюры номиналом 1 000 рублей, 4 купюры номиналом 500 рублей, 7 купюр номиналом 100 рублей и 4 купюры номиналом 50 рублей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - передать потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела

судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: