Решение № 12-9/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-9/2018Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Судья: Рахимов А.Х. Дело: № 12-9(2018) «13» февраля 2018 года г. Арск Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х.,с участием ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 09 января 2018 года о лишении права управления транспортными средствами на срок один год в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 09 января 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Он признан виновным в том, что 01 января 2018 года, в 01 час 00 минут, возле дома <адрес>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 обжаловал данное постановление, просит его отменить, указывая на свою невиновность и необоснованность назначенного ему наказания. Выслушав доводы ФИО1 и его представителя ФИО2, дополнительно указавших на отсутствие в материалах дела сведений, указывающих на наличие события дорожно-транспортного происшествия, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления не имеется. Установлено, что 01 января 2018 года, ФИО1, управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как при возбуждении дела об административном правонарушении, так и при его рассмотрении мировым судьей, ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Кроме того, вина ФИО1 мировым судьей была правильно установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении. Указанные в постановлении мирового судьи доказательства вины ФИО1 соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих их признание недопустимыми, не имеется. Действия ФИО1 мировым судьей при рассмотрении дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ему назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом. При приведенных обстоятельствах, мировой судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, вынес верное решение, которое следует признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства дела установлены и разрешены правильно и в полном объеме, нарушений норм законодательства об административных правонарушениях не допущено. Принимая во внимание вышеизложенное, не нахожу оснований для назначения по делу автотехнической экспертизы, о чем при рассмотрении жалобы ходатайствовали ФИО1 и его представитель. С учетом изложенного, доводы ФИО1 и его представителя о невиновности ФИО1 и необоснованности назначенного ему наказания, являются несостоятельными. Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 09 января 2018 года о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами на срок один год – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья: ___________________ Рахимов А.Х. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-9/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-9/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-9/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-9/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-9/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-9/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-9/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |