Постановление № 5-406/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-406/2019

Дело №5-406/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«29» ноября 2019 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска - Мангилев С.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ДВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, 2-ая Эльтонская, <адрес>,

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель БДВ ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> по переулку ФИО2 <адрес>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением СЕЮ двигающемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Рено, СЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен лёгкий вред здоровью.

Определением дежурного группы полка ДПС ГИБДД при УМВД России по <адрес> МВА от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (л.д. 4).

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 ДВ инспектором по ИАР полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> АВН ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> (УИН №), согласно которому водителю ФИО1 ДВ вменено нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение водителю автомобиля <данные изъяты>, СЕЮ лёгкого вреда здоровью, действия ФИО1 ДВ квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает требование, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимся в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании БДВ вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, а также с вмененным ему нарушением пункта Правил дорожного движения Российской Федерации.

Потерпевший СЕЮ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Вина ФИО1 ДВ в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего СЕЮ, подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю ФИО1 ДВ вменено нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение водителю автомобиля <данные изъяты>, СЕЮ причинение легкого вреда здоровью, действия ФИО1 ДВ квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3);

- справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4-7);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11);

- объяснениями БОВ, СЕЮ, БЕО, ФИО1 ДВ (л.д. 12-15);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д.21);

- справкой ГИБДД о допущенных БДВ административных правонарушениях в области дорожного движения (л.д. 40);

- определением о назначении экспертизы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью (л.д.44-47);

- другими документами, имеющимися в деле.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ДВ в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, доказана, а квалификация по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

Нарушение водителем БДВ требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевшего СЕЮ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 ДВ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку только такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 745301001 расчетный счет № Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 047501001, ОКТМО 75701000, код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев

74RS0№-33

Подлинник документа подшит в материалах административного дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.