Решение № 2-432/2018 2-432/2018~М-316/2018 М-316/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-432/2018

№2-432/18 18 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Демидовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 4019-0754-160-11180- 810/17ф от 26.03.2017 за период с 26.09.2017 по 29.03.2018 в размере 269 446 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 871 руб. 67 коп., указав, что 26.03.2017 между сторонами был заключен договор потребительского кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдем!» с лимитом кредитования в размере 250 00 руб., на срок 30 месяцев, на условиях оплаты процентов в размере 29 %. Согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее 26 числа вносить в пользу истца платежи в размере 14 008 руб. Начиная с 26.09.2017 года ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту и не вносит проценты за пользование денежными средствами.

Истец АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.03.2017 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита № 4019-0754-160-11180-810/17ф, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредитную карту «Пойдем!» с лимитом кредитования в размере 250 00 руб., на срок 30 месяцев (с 26.03.2017 по 26.09.2019 года), на условиях оплаты ответчиком процентов в размере 29 %, а ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 26 числа каждого месяца в размере 14008,00 руб.

При заключении договора сторонами соблюдена письменная форма, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждено, что банк принятые на себя обязательства в рамках кредитного договора выполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по погашению кредита не выполняются, ежемесячные платежи, а также проценты за пользование кредитов не вносятся.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и иных платежей подтверждается представленными документами и не оспорен ответчиком.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору у ответчика перед банком образовалась кредитная задолженность за период с 26.09.2017 по 29.03.2018 года в сумме 269 446,36 руб.

Факт наличия задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается предоставленным суду истцом расчетом, из которого следует: просроченный основной долг – 225782,89 руб., просроченные проценты – 39219,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2164,68 руб., пени по просроченному основному долгу – 964,22 руб., пени по просроченным процентам – 1315,432 руб. При этом, истец добровольно уменьшил сумму пени в размере 100 % и просил взыскать задолженность в размере 267 166,72 руб.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в рамках кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению, заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 810, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 871руб. 67 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № 4019-0754-160-11180-810/17ф от 26 марта 2017 года за период с 26 сентября 2017 года по 29 марта 2018 года в размере 267 166 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 871 руб. 67 коп., а всего 273 038 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шумило