Постановление № 5-360/2018 5-361/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-360/2018

Дело № 5-360/2018

УИД 66RS0012-01-2018-002143-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 13 ноября 2018 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Серебрякова Т.В. (623400 <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <*****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2018 года в 13:00 часов в районе дома № по <адрес> в пос. Мартюш Каменского района Свердловской области ФИО1 умышленно нанес два удара рукой по голове О., причинив потерпевшей физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просил строго его не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО2, подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2018 года;

- рапортом дежурного отдела полиции № 22 о том, что им из городского травмпункта поступило сообщение о том, что за помощью обратилась О. с ушибами мягких тканей головы;

- заявлением О. о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение побоев 17.09.2018;

- объявлениями потерпевшей О., которая сообщила, что 17 сентября 2018 года около 13 часов в пос. Мартюш в ходе ссоры с бывшим сожителем ФИО1, последний нанес ей два удара рукой по голове, от чего она испытала физическую боль, в дальнейшем она обращалась за помощью в травмпункт;

- объяснениями свидетеля И., которая указала, что является сестрой О. и от последней узнала, что 17.09.2018 в пос. Мартюш ее (О.) бывший парень ФИО3 нанес побои, видела у сестры телесные повреждения в виде синяков на голове и ногах;

- заключением эксперта № от 02 октября 2018 года, согласно которому при проведении экспертизы у О. обнаружены травматическое повреждение (отек) мягких тканей в теменно-височной области справа и кровоподтек левой голени, которые могли образоваться как от ударов тупым(и) твердым(и) предметом(ами), так и о соударении о таковой(ые), незадолго до обращения за медицинской помощью 17.09.2018, и которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, при этом действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что ФИО1 не оспаривает наличие конфликта и причины его возникновения, а также факт причинение физической боли потерпевшей О. в результате умышленных действий ФИО1, что следует из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Учитывая данные о личности ФИО1, судья полагает возможным достижение целей наказания, при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, определив его размер с учетом обстоятельств правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

ИНН <***>, КПП 666601001

Расчетный счет № <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: Т.В. Серебрякова