Приговор № 1-90/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-90/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 15 февраля 2017 года

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Полудневич Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Кузнецовой Н.В.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Дошлыгиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03.11.2016 года в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести в значительном размере без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 03.11.2016 года в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, осознавая что приобретает наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, посредством сотовой связи связался с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении наркотического средства. После чего, 03.11.2016 года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, находясь в <адрес>, распложенном по вышеуказанном адресу, через платежный терминал «QIWI», расположенный на первом этаже данного торгового центра, перечислил денежные средства в размере 1000 рублей на номер киви-кошелька №, который использовало неустановленное следствием лицо в целях сбыта наркотических средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - <данные изъяты>. После произведенной оплаты, 03.11.2016 года на сотовый телефон с абонентским номером №, используемым ФИО1 от неустановленного следствием лица поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства («закладка»). В продолжении своих преступных действий, ФИО1 последовал по адресу: <адрес>, где около подъезда № данного дома 03.11.2016 года в дневное время, точное время, следствием не установлено, действуя умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел оставленное для него в одном прозрачном полиэтиленовом пакетике другими неизвестными лицами и ранее оплаченное ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты>, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года № 882), массой не менее № грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства. Наркотическое средства ФИО1 незаконно хранил при себе в левом кармане своих штанов, без цели сбыта, с целью личного потребления. 03.11.2016 года около 15 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Дзержинску. 03.11.2016 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного у дома <адрес>, сотрудниками полиции в левом кармане штанов ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года № 882), масса вещества составила № грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого - адвокат Кузнецова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 124), <данные изъяты> (л.д. 125, 131, 133), <данные изъяты> (л.д. 127), <данные изъяты> (л.д. 128) <данные изъяты> (л.д. 137), <данные изъяты> (л.д. 139), <данные изъяты>.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание суд признает полное признание вины подсудимого и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Вменяемость ФИО1 при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных обязательным работам видов наказания, суд не усматривает.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 610708: <данные изъяты> - хранящийся в комнате хранения наркотических средств Управления МВД России по г. Дзержинску (л.д. 33-36) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полухин В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ