Решение № 2А-412/2019 2А-412/2019~М-419/2019 М-419/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2А-412/2019

дело 2а-412/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» августа 2019 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДС, налогу по УСН, пени и штрафа в сумме 4798886,25 рублей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по НДС, налогу по УСН, пени и штрафа. В обоснование требований ссылается на то, что в отношении ИП ФИО1 проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты по всем налогам и сборам за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2012 г., по результатам которой ИП ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 11579 руб. В ходе проверки была установлены неуплата налогов НДС в сумме 3052072 руб., УСН в сумме 115788 руб., на сумму задолженности была начислена пеня в сумме 2993 руб.

Административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений относительно заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 05.10.2011 г. по 04.09.2017 г.

Решением № заместителя начальника межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области от 05.11.2014 года ИП ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 11579, руб., ему доначислены суммы неуплаченных налогов, начислены пени на 05.11.2014 года в сумме 2993 руб.

По состоянию на 25.12.2014 года ИП ФИО1 имел задолженность по НДС в сумме 3052072 руб., по минимальному налогу в бюджеты субъектов в сумме 115788 руб., пени в размере 2993 руб..

По состоянию на 25.11.2016 года задолженность административного ответчика по пени по НДС составляла 1537670,79 руб., по пени по минимальному налогу в бюджеты субъектов до 01.01.2016 года – 51846,46 руб..

Налоговое требование № от 25.12.2014 года содержит размер задолженности по НДС, минимальному налогу в бюджеты субъектов до 01.01.2016 г., пени, со сроком уплаты не позднее 23.01.2015 года.

Налоговое требование № от 25.11.2016 года содержит размер задолженности по пени, со сроком уплаты не позднее 13.12.2016 года.

Выставленные требования ИП ФИО1 в добровольном порядке в полном объеме не исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по НДС, налогу по УСН, пени и штрафа 4798886,25 руб..

Исходя из указанных в требованиях сроков уплаты недоимки по НДС, налогу по УСН, пени и штрафа, шестимесячный срок подачи административного иска в суд по требованию № от 25.12.2014 года истек 23.07.2015 г., по требованию № от 25.11.2016 г. – 13.06.2017 года.

С административным иском межрайонная ИФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд 11.07.2019 года, то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Обращаясь в суд с пропуском срока и ходатайствуя о его восстановлении, административный истец не представил доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, как и уважительных причин пропуска срока, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на обращение в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, поскольку административным истцом не доказано наличие уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском, административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДС, налогу по УСН, пени и штрафа удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь статьей 175 - 180, 219, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДС, налогу по УСН, пени и штрафа в сумме 4798886,25 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья