Решение № 2-415/2021 2-415/2021~М-385/2021 М-385/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-415/2021

Гр. дело № 2-415/2021

УИД 68RS0017-01-2021-000573-30


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 22.07.2021 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и взыскании с ответчика судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд Тамбовской области, обратилось ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <***> от 22.03.2020 года, взыскании с ответчика судебных расходов, по следующим основаниям.

Согласно исковых требований, 22.03.2020 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которого истец предоставил ответчику заем 23 750 рублей со сроком возврата займа и процентов до 20.05.2020 года, в размере 32906,85 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается платежным документом.

В установленный срок и на день обращения в суд, обязательства по договору ответчиком не выполнены в полном объеме.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора займа потребительского кредита по возврату сумм основного долга и уплаты процентов.

Просроченная задолженность ответчика по состоянию на 10.03.2021 год составляет 84075 рублей, с учетом изменений ФЗ №554 от 27.12.2018 года-59375 рублей.

Ответчику направлялись письменные Претензии о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца – надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, представив в судебное заседание заявление, согласно которого против рассмотрения гражданского дела в ее отсутствие не возражает, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами гражданского дела, 22.03.2020 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которого истец предоставил ответчику заем 23 750 рублей со сроком возврата займа и процентов до 20.05.2020 года, в размере 32906,85 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается платежным документом.

В установленный срок и на день обращения в суд, обязательства по договору ответчиком не выполнены в полном объеме.

Просроченная задолженность ответчика по состоянию на 10.03.2021 год составляет 84075 рублей, с учетом изменений ФЗ №554 от 27.12.2018 года-59375 рублей.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить взаимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 1981,25 рублей, оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей. Почтовых расходов в размере 93,00 рублей, всего 7074,25 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика на основании приведенной нормы ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 375 рублей

Взыскать с ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» ОГРН <***>, ИНН <***>, судебные расходы в размере 7074,25 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тамбовского областного суда, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Судья Карев О.В.