Решение № 2-1069/2020 2-1069/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-1069/2020

УИД 25RS0005-01-2020-000520-41

Дело № 2-1069/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.03.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при помощнике судьи Антипенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Управления муниципальной собственности г. Владивостока о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ

Заявитель, Управление муниципальной собственности <адрес>, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ было издано Постановление администрации <адрес> № «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК заявления о постановке на учет сетей водопроводно-канализационного хозяйства, расположенных на территории ВГО, как бесхозяйного имущества», которым на заявителя возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно участка водопроводной сети от ВК-сущ. В районе жилого <адрес> до жилых домов по <адрес>, 115 а и от ВКПГ-2 у <адрес> до котельной по <адрес>, и от ВКПГ-2 у <адрес> до котельной по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, 115А – <адрес>. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта вышеуказанного недвижимого имущества. Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответами территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамента земельных и имущественных отношений ПК от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Филиал по ПК от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-25-3к/1978. Со ссылками на п.3 ст. 225 ГК просили признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на вышеуказанную бесхозяйную недвижимую вещь.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дел в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, удовлетворив их ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что недвижимая вещь, а именно участок водопроводной сети от ВК-сущ. В районе жилого <адрес> до жилых домов по <адрес>, 115 а и от ВКПГ-2 у <адрес> до котельной по <адрес>, и от ВКПГ-2 у <адрес> до котельной по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, 115А – <адрес>, собственника не имеет, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о принятии ее на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела, что также указывает на то, что в Росреестре отсутствует запись о собственнике вышеуказанного сооружения. В УЗИ запись о праве собственности на спорный объект также отсутствует. ТУ Росимущества в <адрес> сведениями о собственнике спорного объекта не располагают, в реестре федерального имущества сведения о нем отсутствуют.

В суд заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении года со дня постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества.

Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 33, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления муниципальной собственности <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: участок водопроводной сети от ВК-сущ. В районе жилого <адрес> до жилых домов по <адрес>, 115 а и от ВКПГ-2 у <адрес> до котельной по <адрес>, и от ВКПГ-2 у <адрес> до котельной по <адрес>, с кадастровым номером 25:28:030002:5868 протяженностью 306 м., назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, 115А – <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: М.В. Коржева