Решение № 2А-116/2018 2А-116/2018 ~ М-34/2018 М-34/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-116/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 - адвоката Лымарь С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административном исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 3 397 руб. 00 коп. В обоснование указала, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области, предоставленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ответчик в 2015 году являлся собственником земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, а потому является плательщиком земельного налога. Обязанность по уплате земельного налога ответчиком на основании уведомлений об уплате налогов исполнена не была. В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу, однако ответчиком требования не исполнены. Административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 3 397 руб. 00 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 54 КАС РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Лымарь С.С.

Адвокат Лымарь С.С. в судебном заседании иск не признала.

Суд, выслушав пояснения представителя административного ответчика - адвоката Лымарь С.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица.

Заявление о взыскании подаётся в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом, при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Сосновка <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 391 налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 397 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 № 334-ФЗ, действовавшего на момент возникновения обязанности об уплате налога) земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Вместе с тем в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена.

В силу ч. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Налоговым органом в соответствии с требованиями статей 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком требования не исполнены.

Тем самым, налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания с административного ответчика налога.

Из материалов дела усматривается, что определение об отмене судебного приказа по делу №а-1057/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 3 397 рублей вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок предъявления требования о взыскании с ответчика задолженности по налогам в порядке искового производства соблюдён.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты госпошлины при обращении в суд, с административного ответчика в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 3 397 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Солецкого муниципального района судебные расходы в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.Н. Навойчик