Решение № 2А-3106/2017 2А-3106/2017~М-3410/2017 М-3410/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-3106/2017




Дело № 2а-3106/17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Ульяновск 11 сентября 2017 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Костенко Е.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 14 августа 2012 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, и отбывает наказание с 19 июня 2012 года. Конец срока - 18 декабря 2017 года.

ФИО2 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления. Постановлением начальника исправительного учреждения от 04 марта 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 следует, что за весь период отбывания наказания, осужденный имеет 4 поощрения, также имеет 48 взысканий, 44 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке; является систематическим нарушителем режима содержания в ИУ; мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, с целью избежать наказания, правильные выводы делать для себя не желает; в общественной жизни отряда и колонии в целом участия не принимает; от хозяйственных работ согласно ст.106 УИК РФ отказывается; свою вину в совершенном им преступлении в суде не признал, в настоящее время так же не признает и не раскаивается в содеянном; признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; не трудоустроен; в отношении осужденных, выполняющих законные требования администрации, настроен не доброжелательно, возможны попытки конфликтных ситуаций с его стороны, отрицательно влияет на других осужденных; поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности; социально-полезные связи не утрачены.

18 декабря 2017 года ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Учитывая изложенное выше, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области полагает установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявление в полном объеме, и установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области согласился частично, указав, что после освобождения из колонии намеревается проживать по месту регистрации в городе Ульяновске, где проживают его мать и бабушка, трудоустраиваться самостоятельно. Считает, что четыре раза в месяц являться в ОВД для регистрации – это проблематично для трудоустройства, кроме того, он имеет 13-летнего сына, с которым намерен посещать культурно-массовые мероприятия.

Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Костенко Е.В., полагавшего, что заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области подлежит удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если указанное лицо в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что приговором <данные изъяты> от 14 августа 2012 года ФИО2 осужден за умышленное особо тяжкое преступление. В период отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 04 марта 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами, в том числе постановлением начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, законность принятия этого решения у суда сомнений не вызывает и не оспаривается сторонами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

С учетом данных о личности осужденного, а также исходя из вышеизложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов и пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что осужденный после освобождения из колонии намеревается проживать и работать в городе Ульяновске.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения за все время отбывания наказания, а также пояснений ФИО2, в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

С учетом наличия у осужденного малолетнего ребенка, суд полагает возможным не устанавливать ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также считает достаточным 2 явки в месяц в отдел внутренних дел для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 3 года, согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое, воспитательное воздействие в целях недопущения им правонарушений и антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 14 августа 2012 года.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Черненко



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)

Судьи дела:

Черненко М.А. (судья) (подробнее)