Решение № 2-5666/2024 2-861/2025 2-861/2025(2-5666/2024;)~М-4773/2024 М-4773/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-5666/2024

Дело № 2-861/2025

УИД №

Мотивированное
решение составлено 11.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 6 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из данного жилого помещения, взыскании расходов на оплату государственной пошлины размере 3000 рублей.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ФИО1 состоял в законном браке с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения их брака ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

14 декабря 2014 г. на имя истца приобретены жилой дом общей площадью 46.3 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок площадью 1771 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимости куплены на личные денежные средства истца в размере 800 000 руб., вырученные от продажи в конце 2013 г. унаследованной в 2011 году квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В <адрес> истец зарегистрировался 23.12.2014 г., а ответчик была зарегистрирована 15.01.2015 г., где и проживает до настоящего времени. Истец в доме не проживает <данные изъяты>

Поскольку истец является единоличным собственником жилого дома, а <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшие проживание и регистрация в доме ответчика возможны только с согласия истца на договорной основе. Спорный жилой дом является единственным жильем истца, где он намерен проживать с новой семьей и предоставлять данное жилье ФИО2 он не намерен.

01.10.2024 г. истец направил ФИО2 письмо с предложением добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из <адрес> в срок до 01.11.2024 г. Ответчик добровольно данных действий не совершила.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 адвокат Акимова А.Г., действующая по ордеру, в судебном заседании не поддержала исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, и ее выселении ввиду ее добровольного выселения в декабре 2024 года и позднее снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 состоял в законном браке с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения их брака ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

14 декабря 2014 г. на имя истца приобретены жилой дом общей площадью 46.3 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок площадью 1771 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимости куплены на личные денежные средства истца в размере 800 000 руб., вырученные от продажи в конце 2013 г. унаследованной в 2011 году квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В <адрес> истец зарегистрировался 23.12.2014 г., а ответчик была зарегистрирована 15.01.2015 г., где и проживает до настоящего времени. Истец в доме не проживает <данные изъяты>

Поскольку истец является единоличным собственником жилого дома, а брачные отношения между сторонами официально прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшие проживание и регистрация в доме ответчика возможны только с согласия истца на договорной основе. Спорный жилой дом является единственным жильем истца, где он намерен проживать с новой семьей и предоставлять данное жилье ФИО2 он не намерен.

01.10.2024 г. истец направил ФИО2 письмо с предложением добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из <адрес> в срок до 01.11.2024 г. Ответчик добровольно данных действий не совершила.

За защитой своих прав истец обратился в суд и понес судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

20.01.2025 года, т.е. после обращения истца в суд с настоящим иском, ФИО2 добровольно снялась с регистрационного учета по спорному адресу и освободила квартиру.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей. Расходы истца документально подтверждены, являются необходимыми.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) расходы на оплату государственной пошлины 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова