Решение № 2-227/2025 2-227/2025~М-145/2025 2-3-227/2025 М-145/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-227/2025

Дело №2-3-227/2025

64RS0008-03-2025-000227-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2025 г. рабочий поселок Новые Бурасы

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Шведовой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после ее смерти осталось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> Он является единственным наследником по завещанию. 04 августа 2021г. на основании решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области за ФИО2 было признано право собственности на вышеуказанную земельную долю. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с болезнью мать не смогла зарегистрировать право собственности, а спустя 7 месяцев умерла. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие факт постановки на кадастровый учет вышеуказанной недвижимости.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные иску.

Третье лицо – нотариус нотариального округа р.п. Новые Бурасы и Новобурасский район Саратовской области ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, возражений по иску не представили.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец приходится сыном ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 04 августа 2021г. за ФИО2 признано в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежащую ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В ЕГРН информация о регистрации прав ФИО2 на иное недвижимое имущество отсутствует.

Из наследственного дела ФИО2 следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился лишь истец ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>.

Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт постановки на кадастровый учет указанной недвижимости.

Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти матери подлежат удовлетворению, поскольку он, являясь наследником ФИО2, принял наследство после ее смерти, своевременно обкатившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, у истца возникает право собственности на все имущество наследодателя в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Никулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>