Постановление № 1-32/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018

Дело № 1-32/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

пос.Морки 6 июля 2018 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием заместителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Новицкого С.В.,

подсудимого ФИО1,

адвокатов Петровой А.И., представившей удостоверение № 280 и ордер № … от 26 июня 2018 г., и Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение № 70 и ордер № … от 06 июля 2018 г.

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

20 октября 2017 г. в 11 час. 59 мин. ФИО1, находился у себя дома по адресу: РМЭ, Моркинский район, с.Ш.., ул. П.., д…, когда на его мобильный телефон марки «Philips» с установленной в него сим-картой с абонентским номером … с номера «900» пришло смс-сообщение о том, что со счета банковской карты «Сбербанк VISA» №… произошло списание денежных средств. Осознавая, что счет банковской карты «Сбербанк VISA» №.., а также денежные средства, находящиеся на нем, ему не принадлежат, но он имеет возможность ими распоряжаться, осуществляя переводы денежных средств с этой карты по своему усмотрению с помощью мобильного телефона и абонентского номера сотовой связи.. , в данном месте и в данное время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счету банковской карты «Сбербанк VISA» №.., принадлежащих Г...

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 20 октября 2017 г. по 22 февраля 2018 г., находясь в с. Ш… Моркинского района Республики Марий Эл, используя услугу «мобильный банк» ПАО «Сбербанк», подключенную к абонентскому номеру сотовой связи.. , принадлежащему ФИО1, с помощью мобильного телефона марки «Philips» с установленной в него сим-картой с абонентским номером.. , умышленно, осознавая незаконность своих действий по распоряжению чужими денежными средствами, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, <данные изъяты>, путем отправки смс-сообщений на номер 900 о переводе денежных средств со счета банковской карты «Сбербанк VISA» №.., убеждаясь, что перевод будет осуществлен именно со счета банковской карты «Сбербанк VISA» №.., отправляя на номер 900 смс-сообщения с кодом подтверждения операций, <данные изъяты> похитил со счета банковской карты «Сбербанк VISA» №.., принадлежащей Г.., денежные средства в общей сумме 67850 руб., принадлежащие Г., осуществив переводы денежных средств, а именно:

20 октября 2017 г. в 11 час. 59 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего А.., не осведомленной о незаконных действиях ФИО1;

06 декабря 2017 г. в 21 час. 35 мин. в размере 100 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего самому ФИО1

07 декабря 2017 г. в 08 час. 15 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего А.., не осведомленной о незаконных действиях ФИО1;

08 декабря 2017 г. в 12 час. 49 мин. в размере 5000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

08 декабря 2017 г. в 19 час. 32 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

09 декабря 2017 г. в 08 час. 55 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В..;

10 декабря 2017 г. в 13 час. 24 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего самому ФИО1,

12 декабря 2017 г. в 07 час. 49 мин. в размере 500 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего самому ФИО1,

12 декабря 2017 г. в 07 час. 55 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащей А.., не осведомленной о незаконных действиях ФИО1;

12 декабря 2017 г. в 12 час. 53 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк» №.., принадлежащей А.., не осведомленной о незаконных действиях ФИО1;

13 декабря 2017 г. в 17 час. 07 мин. в размере 3500 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

19 декабря 2017 г. в 21 час. 02 мин. в размере 8000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

19 декабря 2017 г. в 21 час. 19 мин. в размере 500 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего самому ФИО1;

20 декабря 2017 г. в 11 час. 05 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащей А.., не осведомленной о незаконных действиях ФИО1;

20 января 2018 г. в 10 час. 56 мин. в размере 5000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

23 января 2018 г. в 21 час. 14 мин. в размере 100 руб. на счет абонентского номера сотовой связи …, принадлежащего самому ФИО1;

24 января 2018 г. в 08 час. 36 мин. в размере 3000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

28 января 2018 г. в 09 час. 14 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи …, принадлежащего самому ФИО1;

01 февраля 2018 г. в 15 час. 25 мин. в размере 1500 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

01 февраля 2018 г. в 21 час. 32 мин. в размере 1500 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1

06 февраля 2018 г. в 17 час. 09 мин. в размере 2500 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

06 февраля 2018 г. в 21 час. 01 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

06 февраля 2018 г. в 21 час. 20 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащей А.., не осведомленной о незаконных действиях ФИО1;

08 февраля 2018 г. в 06 час. 23 мин. в размере 2000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

09 февраля 2018 г. в 06 час. 50 мин. в размере 2000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №… принадлежащей В.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

09 февраля 2018 г. в 11 час. 26 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего самому ФИО1;

13 февраля 2018 г. в 17 час. 15 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №… принадлежащей самому ФИО1;

13 февраля 2018 г. в 17 час. 19 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего самому ФИО1;

13 февраля 2018 г. в 17 час. 23 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего А.., не осведомленной о незаконных действиях ФИО1;

13 февраля 2018 г. в 18 час. 01 мин. в размере 1500 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

13 февраля 2018 г. в 21 час. 52 мин. в размере 3000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк VISA Classic» №.., принадлежащей Ю.., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

14 февраля 2018 г. в 15 час. 00 мин. в размере 2500 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

14 февраля 2018 г. в 22 час. 12 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

15 февраля 2018 г. в 11 час. 13 мин. в размере 1500 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

15 февраля 2018 г. в 13 час. 09 мин. в размере 1500 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.. принадлежащей самому ФИО1;

15 февраля 2018 г. в 17 час. 12 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.. принадлежащей самому ФИО1;

15 февраля 2018 г. в 22 час. 32 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.. принадлежащей самому ФИО1;

17 февраля 2018 г. в 15 час. 36 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.. принадлежащей самому ФИО1;

17 февраля 2018 г. в 21 час. 48 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

17 февраля 2018 г. в 21 час. 53 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащему А.., не осведомленной о незаконных действиях ФИО1;

18 февраля 2018 г. в 18 час. 38 мин. в размере 250 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего Е., не осведомленному о незаконных действиях ФИО1;

20 февраля 2018 года в 12 час. 12 мин. в размере 2000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

20 февраля 2018 г. в 18 час. 33 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

21 февраля 2018 г. в 9 час. 11 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

21 февраля 2018 г. в 11 час. 33 мин. в размере 1000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

22 февраля 2018 г. в 21 час 19 мин. в размере 5000 руб. на счет банковской карты «Сбербанк МИР» №.., принадлежащей самому ФИО1;

22 февраля 2018 г. в 21 час 50 мин. в размере 200 руб. на счет абонентского номера сотовой связи.. , принадлежащего самому ФИО1

В результате преступных действий, ФИО1, причинил потерпевшей Г... материальный ущерб на общую сумму 67 850 рублей, который является для нее значительным, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Ущерб в ходе следствия возмещен полностью.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым и адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшей. Для разрешения ходатайства было назначено предварительное слушание.

Поскольку потерпевшая на судебное заседание не явилась, вопрос о прекращении дела в ее отсутствие не разрешен и дело назначено к слушанию в судебном заседании.

На судебное заседание потерпевшая Г… представила письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить, поскольку с подсудимым они примирились, претензий материального характера в нему она не имеет, основания и последствия прекращения дела ей понятны.

В судебном заседании защитники Петрова А.И. и Ахмедгараев В.В., подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержали полностью и пояснили, что основания и последствия прекращения производства по делу им понятны, на прекращение дела они согласны.

Заместитель прокурора Моркинского района Новицкий С.В. заявленное ходатайство нашел обоснованным, препятствий для прекращения дела не усмотрел.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, с потерпевшей примирился и причиненный ему ущерб возместил.

Таким образом, имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Поскольку сотовый телефон, принадлежащий подсудимому, под п.п. 1-5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ не подпадает, он на основании ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу.

Отчет о всех операциях за период с 01.01.2016 по 25.02.2018 по карте «Сбербанк Visa Electron» №.. , отчет по счету карты «Сбербанк Visa Electron» № … за период с 01.01.2016 по 25.02.2018, расширенная выписка по операциям перечисления с карты на карту и перечисления с карты на телефон по карте VISA Сбербанк №.. ; копия заявления на получение международной дебетовой карты «Сбербанк» №… от 29.03.2017; распечатки детализации расходов для номера + … с 25.09.2017 по 26.02.2018 надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «PHILIPS» в корпусе черного по вступлении постановления в законную силу возвратить владельцу – ФИО1;

отчет о всех операциях за период с 01.01.2016 по 25.02.2018 по карте «Сбербанк Visa Electron» № …, отчет по счету карты «Сбербанк Visa Electron» № … за период с 01.01.2016 по 25.02.2018, расширенная выписка по операциям перечисления с карты на карту и перечисления с карты на телефон по карте VISA Сбербанк № …; копия заявления на получение международной дебетовой карты «Сбербанк» №… от 29.03.2017; распечатки детализации расходов для номера + … с 25.09.2017 по 26.02.2018 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления ФИО1 вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина