Решение № 2-3245/2017 2-3245/2017 ~ М-2349/2017 М-2349/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3245/2017

Дело № 2-3245/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Ивашовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО16ФИО17, ФИО18 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка, по встречному иску ФИО19 к ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил.

ФИО2 предъявила встречный иск к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал, пояснив, что ФИО1 принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером № и №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. С целью оформления земельного участка в собственность истец обратился в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, со ссылкой на пересечение испрашиваемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, который принадлежит ФИО2 В досудебном порядке устранение данных недостатков невозможно. Просит суд установить границы земельного участка, расположенного при домовладении по адресу: <адрес>, а также исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Ответчик ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражали против заявленных требований ФИО1 Пояснив, что действительно, в границах земельного участка ФИО2 имеется ошибка. Поддержали встречные исковые требования, просили установить границы земельного участка ФИО2, исправить реестровую ошибку в отношении координат земельных участков с кадастровыми номерами №. Споров по границам не имеется.

Ответчица ФИО4 в заседании пояснила, что у неё в собственности находится <данные изъяты> доля земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок огорожен, споров по границам не имеется. Известно о том, что по кадастру имеется пересечение границ.

Ответчик ФИО5 в заседании пояснил, что у него в собственности находится <данные изъяты> доля земельного участка по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок огорожен, споров по границам не имеется. Известно о том, что по кадастру имеется пересечение границ.

Ответчик ФИО3 в заседании пояснила, что не возражает против заявленных требований и установления границ земельных участков по варианту № экспертного заключения.

Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером № и №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-17 т.1).

С целью оформления земельного участка в собственность ФИО1 обратился в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, со ссылкой на пересечение испрашиваемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, который принадлежит ФИО2 (л.д.5-8 т.1).

Ответчица ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> на основании постановления Главы Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены (л.д. 41-48, 106 т.1)

ФИО4, ФИО5 являются собственниками по <данные изъяты> каждый земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, граница земельного участка установлена (л.д. 119-121, 196-199 т.1)

ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м на основании постановления Главы Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены.

По делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО8 (л.д.261-263).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом путём анализа произведённых измерений установлено, что фактическая площадь земельного участка истца, кадастровый номер не присвоен, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. м, фактическая площадь земельного участка ответчика, с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> кв. м, и фактическая площадь земельного участка третьего лица, с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> кв. м.

Фактическое землепользование всех исследуемых участков не соответствует сведениям ЕГРН. Фактическая площадь земельного участка истца (<адрес>, кад. № не присвоен) составляет <данные изъяты> кв. м, право собственности на данный участок в ЕГРН не зарегистрировано, таким образом, сравнить фактическую площадь и площадь по сведениям ЕГРН не представляется возможным. Тем не менее, фактическое землепользования данным участком не соответствует сведениям ЕГРН в части поставленного на кадастровый учёт участка с кадастровым номером №, который представляет собой автодорогу общего пользования (<адрес>, см. приложение 1). Фактическая площадь земельного участка ответчика, с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> кв. м, что соответствует сведениям ЕГРН, т. к. разница в <данные изъяты> кв. м меньше погрешности определения. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв. м, что меньше сведений ЕГРН на <данные изъяты> кв. м.

Экспертом путём анализа произведённых измерений и сопоставления с данными ЕГРН установлено, что несоответствие фактического землепользования и сведений ЕГРН относительно участков с кадастровыми номерами № и № является следствием реестровой ошибки в определении координат указанных участков.

Разработать вариант исправления реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным без переопределения либо исключения из ЕГРН координат поворотных точек границы смежного ему земельного участка с кадастровым номером №, поскольку фактическое пользование участком с кадастровым номером № накладывается на данные ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, устранить кадастровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № без исключения сведений о координатах его поворотных точек из ЕГРН в рамках данной экспертизы не представляется возможным.

Поскольку фактическое пользование участком с кадастровым номером № накладывается на данные ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером №, переопределение координат которого в рамках данной экспертизы невозможно, а также с учётом того, что площадь пересечения фактического землепользования и сведений ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером № достаточно мала (<данные изъяты> кв.м.), экспертом разработан один вариант исправления реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №. Данный вариант предполагает «принять» сведения ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером №, и таким образом из фактического землепользования участка с кадастровым номером № выпадает площадь пересечения с участком с кадастровым номером № (<данные изъяты> кв.м.).

Таким образом, устранение кадастровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером № в рамках данной экспертизы, т.е. без переопределения либо исключения из ЕГРН координат поворотных точек границы смежного ему земельного участка с кадастровым номером №, возможно либо по варианту № с выпадающей из землепользования площадью пересечения с участком с кадастровым номером №, либо путем исключения из ЕГРН координат поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №.

По варианту № площадь земельного участка по адресу: <адрес> определена в соответствии с фактическим пользованием по северо-восточной и северо-западной границам и данным ЕГРН относительно дорог общего пользования – участков с кадастровыми номерами № и № по южной и юго-восточной границам. При этом для исполнения указанного решения потребуется перенос существующего забора по южной границе на <данные изъяты> м.

Координаты земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту исключаются из данных ЕГРН.

Координаты земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту определены по фактическому землепользованию, выпадает площадь пересечения с участком с кадастровым номером № (<данные изъяты> кв.м). Площадь данного участка будет меньше его площади по данным ЕГРН на <данные изъяты> кв. м и составит <данные изъяты> кв. м.

Также экспертом было подготовлено дополнительное экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому, экспертом путём анализа произведённых измерений установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв. м, что больше, чем по сведениям ЕГРН на <данные изъяты> кв. м.

Фактическое землепользование участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям ЕГРН.

Экспертом путём анализа произведённых измерений и сопоставления с данными ЕГРН установлено, что несоответствие фактического землепользования и сведений ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером № является следствием реестровой ошибки в определении координат указанного участка и разработаны два варианта исправления этой ошибки. Кроме того, поскольку в рамках данной экспертизы переопределяются координаты земельного участка с кадастровым номером №, разработан еще один вариант установления границ для земельного участка с кадастровым номером №.

По варианту № площадь земельного участка по адресу: <адрес> определена в соответствии с фактическим пользованием по северо-восточной и северо-западной границам и данным ЕГРН относительно дорог общего пользования – участков с кадастровыми номерами № и № по южной и юго-восточной границам. При этом для исполнения указанного решения потребуется перенос существующего забора по южной границе на <данные изъяты> м.

Границы земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту определены по фактическому землепользованию, а площадь меньше сведений ЕГРН на <данные изъяты> кв. м.

Границы земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту определены по фактическому землепользованию, а площадь соответствует данным ЕГРН.

Границы земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту определены по фактическому землепользованию, а площадь больше сведений ЕГРН на <данные изъяты> кв.м.

По варианту № площадь земельного участка по адресу: <адрес> определена в соответствии с фактическим пользованием по северо-восточной и северо-западной границам и данным ЕГРН относительно дорог общего пользования – участков с кадастровыми номерами № и № по южной и юго-восточной границам. При этом для исполнения указанного решения потребуется перенос существующего забора по южной границе на <данные изъяты> м.

Границы земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту определены по фактическому землепользованию, а площадь меньше сведений ЕГРН на <данные изъяты> кв. м.

Границы земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту определены по фактическому землепользованию, а площадь соответствует данным ЕГРН.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту определена в соответствии со сведениями ЕГРН.

Фактическое землепользование всех исследуемых участков не соответствует сведениям ЕГРН. Участки смещены относительно данных ЕГРН на расстояния от <данные изъяты> до <данные изъяты> м

Экспертом установлено, что в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО8 в полном объеме поддержал своё экспертное заключение.

Суд принимает во внимание заключение эксперта ФИО8, поскольку оно мотивировано, основано на исследовании материалов дела, не противоречит имеющимся в деле доказательствам, а именно заключению кадастрового инженера ФИО9 (л.д. 158-160 т.1), эксперт не заинтересован в исходе данного дела, сомнений в его компетентности у суда не имеется.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 61 ч.3, 4 ФЗ-218 «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ч. 10 ст. 22 ФЗ-218 «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Суд считает возможным удовлетворить требования об установлении границ по варианту № заключения экспертизы, поскольку по данному варианту границы определяются по фактическому пользованию в пределах существующих ограждений. Суд отклоняет вариант № заключения экспертизы, поскольку в этом случае между участком ФИО2 и земельными участками с кадастровыми номерами № и № образуется чересполосица, что недопустимо. В судебном заседании стороны подтвердили, что между данными земельными участками не существовало прохода (проезда), а ФИО24 пользуются входом с <адрес>. По варианту № не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и смежных землепользователей. Границы спорных земельных участков переопределяются в соответствии с существующими ограждениями и правоустанавливающими документами сторон.

Руководствуясь ст.ст. 11.1, 11.9, 60, 64 ЗК РФ, ст.ст.56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО25 к ФИО26 ФИО27, ФИО28 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка, по встречному иску ФИО29 к ФИО30, ФИО31, ФИО32 ФИО33 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать недействительными сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:№ и №.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ФИО34 согласно варианта № экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного экспертом ФИО8, со следующими координатами:

X
Y

град, мин, сек

Наименования точек

Координаты, МСК-50

Длины линий, м

Дирекц. угол

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определить достоверные координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО35, ФИО36, площадью <данные изъяты> кв.м:

X
Y

град, мин, сек

Наименования точек

Координаты, МСК-50

Длины линий, м

Дирекц. угол

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определить достоверные координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО37, площадью <данные изъяты> кв.м:

X
Y

град, мин, сек

Наименования точек

Координаты, МСК-50

Длины линий, м

Дирекц. угол

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определить достоверные координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО38, площадью <данные изъяты> кв.м:

X
Y

град, мин, сек

Наименования точек

Координаты, МСК-50

Длины линий, м

Дирекц. угол

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении указанных выше земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение составлено 09.01.18 года.

Судья <данные изъяты> А.И. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>