Решение № 2-88/2019 2-88/2019~М-711/2018 М-711/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-88/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 25 февраля 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее обеспечение помывок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании морального вреда в размере 999000руб., по тем основаниям, что ему на протяжении 2017 года не было обеспечено помывок в душе в количестве 2 раз в течение 7 дней.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России Д.А.А. исковые требования ФИО1 не признал, поскольку право истца на обеспечение помывок ответчиком соблюдалось, истцом не представлено доказательств нарушения его прав.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.3 ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

На основании п.21 раздела V Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 года №295, введенных в действие с 07.01.2017 года, помывка осужденных обеспечивается не менее двух раз в семь дней.

Согласно ответа Ивдельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (исх.№11ж-2018 от 13.03.2018 года) по жалобе ФИО1 выводы о том, что на протяжении 2017 года в нарушение ч.3 ст.82 УИК РФ, п.21 раздела 5 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, помывка осужденных к пожизненному лишению свободы осуществлялась 1 раз в семь дней сделаны на основании проверок, проведенных по обращениях других осужденных, (л.д.7).

Согласно актов остановки и запуска котельно-печного оборудования, в период с.. года по.. года была произведена остановка котельно-печного оборудования котельной ПКТ ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с проведением планового профилактического ремонта.

В соответствии со ст.56, 195 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Представленный в качестве доказательства по делу ответ Ивдельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в достаточной степени не подтверждает доводы истца, о том, что помывка в бане в период с.. по.. не была обеспечена истцу в количестве двух раз в неделю, а также что помывка не осуществлялась три недели, поскольку в материалах проверки прокуратуры отсутствуют сведения о том, что при проведении проверки по обращению других осужденных, рассматривались действия ответчика в отношении истца, первичные доказательства, на основании которых прокуратурой сделаны такие выводы в материалах проверки отсутствуют.

Доводы об отсутствии помывки в течение 3 недель в.. года опровергаются соответствующими актами о ремонте котельной, согласно которым она не работала на протяжении всего 5 дней.

Учитывая, что доводы ФИО1 ничем не подтверждены, каких-либо доказательств в обоснование своих требований, в том числе подтверждающих причинение истцу физических или нравственных страданий, им не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее обеспечение помывок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись А.А. Михель