Постановление № 05-0080/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 05-0080/2025Гагаринский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело №5-80/2025 УИД 77RS0004-02-2025-001042-71 адрес 03 марта 2025 г. Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 28.10.2024 в 19 часов 50 минут по адресу: адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Королла», регистрационный знак ТС, совершил нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, а именно: совершил наезд на пешеход ФИО2, чем причинил средней тяжести вред здоровью ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Пояснил, что имеет малолетнего ребёнка, использует транспортное средство для перевозки своего ребенка, полностью возместил потерпевшей ущерб, причинённый в результате ДТП, передав потерпевшей сумма. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения административного материала надлежащем образом. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 77 ФП30373237 от 23.01.2025, согласно которому 28.10.2024 в 19 часов 50 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Королла», регистрационный знак ТС, совершил нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, а именно: совершил наезд на пешехода ФИО2, чем причинил средней тяжести вред здоровью ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; - рапортом от 28.10.2024, из которого следует, что ФИО1 управляя автотранспортным средством произвел наезд на пешехода ФИО2, в связи с чем был вызван наряд скорой помощи 746935; - определением № 77 ОВ 0820184 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от 28.10.2024 в отношении фио; - протоколом осмотра места прошествии от 28.10.2024 с указанием погодных условий, состояния дорожного покрытия по адресу дорожно-транспортного происшествия; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.10.2024 с указанием места расположения транспортного средства участника ДТП на момент наезда на пешехода и приложенным к ней фототаблицей; - карточкой происшествия от 29.10.2024, из которой следует, что ФИО2 поступила в ГКБ имени фио с диагнозом: закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости, со слов полученный в результате ДТП; - объяснениями фио от 28.10.2024, из которых следует, что при подъезде к пешеходу он неверно оценил, что пострадавшая находится далеко и отвлекся на навигатор, однако пешеход начал движение на дорогу и шагнула под машину; - объяснениями ФИО2 от 25.12.2024, из которых следует, что на неё наехал автомобиль; - заключением эксперта № 2424304785 от 26.12.2024, из которого следует, что при поступлении фио в ГКБ имени фио ДЗМ зафиксированы телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести и, исходя из клинической и рентгенологической картины могли быть получены в результате ДТП. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой. Согласно пункту 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к столкновению и причинению средней тяжести вреда здоровью ФИО2 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств. Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, признание вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, имеет малолетнего ребёнка, возместил ущерб и компенсировал моральный вред потерпевшей ФИО2, причинённые в результате совершенного наезда на пешехода, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ларин Суд:Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Ларин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |