Определение № 2-311/2017 2-311/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017




Дело № 2-311/2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 февраля 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Желтовой Э.В.

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на данную пенсию и ее назначении,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на данную пенсию и ее назначении.

Истец ФИО1 не являлась для участия в судебных заседаниях, несмотря на извещение об этом на 09.02.2017 года и 15.02.2017 года. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда в округе Муром и Муромском районе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на данную пенсию и ее назначении без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на данную пенсию и ее назначении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Т.А. Муравьева



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда в округе МУром и МУромском районе (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)