Решение № 2А-1784/2017 2А-1784/2017 ~ М-1742/2017 М-1742/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-1784/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2а - 1784/17 Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года г.Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Хиценко Н.И. при секретаре Емельяновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 3844 рубля. В обоснование иска, представитель истца указал, что в ИФНС России №9 по Краснодарскому краю на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, за которым в 2011 году числился объект налогообложения - а/м «Опель», г/н №, «Грандчероки» г/н №, однако транспортный налог - 3844 рубля ответчик своевременно не уплатил, требование об уплате налога не выполнил. Определением мирового судьи с/участка №12 от 05.10.2015 года судебный приказ от 18.09.2015 года о взыскании недоимки по налогу с ФИО1 отменен, но долг до настоящего времени не погашен. Просит иск удовлетворить, а дело рассмотреть в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ИФНС России №9 по Краснодарскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как следует из ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Судом установлено, что в собственности у ФИО1 с 18.04.2006 года находился а/м «Опель», г/н №, мощностью двигателя 75 л/с, с 14.12.1996 года находился а/м «Грандчероки», г/н №, мощностью двигателя 145 л/с (л.д.11-12,13). В подтверждение неисполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2011 год истец представил суду налоговое уведомление №558298 (л.д.18-19), и требование №11854 (л.д.20-21), что суд принять во внимание не может, поскольку и в уведомлении, и в требовании, административный истец уведомляет о необходимости уплатить транспортный налог за 2012 год, сведений о направлении ФИО1 уведомления и требования об уплате транспортного налога за 2011 год суду не представлено. Административным истцом также не представлено доказательств соблюдения им досудебной подготовки, предусмотренной КАС РФ, поскольку определением мирового судьи с/участка № 12 г.Белореченска от 05.10.2015 года судебный приказ от 18.09.2015 года по заявлению ИФНС России по Краснодарскому о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год с ФИО1 отменен (л.д.7), доказательств того, что административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2011 год суду также не представлено. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым, согласно ст.ст.286-290 КАС РФ, исковые требования ИФНС России №9 по Краснодарскому краю оставить без удовлетворения. Согласно п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: Н.И. Хиценко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Хиценко Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |