Постановление № 1-348/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-348/2021

03RS0...-77

1-348/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллинной Н.И.,

с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А.,

защитника – адвоката Васильева П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, < дата > года рождения, уроженца ..., Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ..., д. Кузьминка, ..., проживающего по адресу: ..., ул. 50 лет СССР ..., гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не военнообязанного, холостого, работающего курьером, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата > около 17.00 часов ФИО2 находясь в автомашине марки «Рено Логан», государственный регистрационный номер ... регион ... вблизи «Дворца Спорта», расположенного по адресу: ..., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от < дата > № З-ФЗ «О наркотических средствах» психотропных веществах», умышленно связался в сети Интернет через приложение «Телеграмм» с неустановленным в ходе дознания лицом, с целью незаконного приобретения наркотического средства. После чего, по договорённости с этим лицом, произвёл платёж в размере 1706 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После перечисления денежных средств ФИО2 получил информацию от неустановленного в ходе дознания лица, о том, что он согласно координатам: широта 54.7309, долгота 56.008261, возвышение 139.74 плюс минус 3 м., точность 3.8 м., местное время 17.23 ч. (время московское 15.23 ч.), и фотографиям, на открытом участке местности лесного массива парка «Лесоводов» расположенного со стороны ..., в комке снега может незаконно приобрести наркотическое средство.

Далее, ФИО2 < дата > около 17.30 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности лесного массива парка «Лесоводов», расположенном со стороны ..., незаконно приобрёл для личного потребления, без цели сбыта согласно координатам и фотографиям в комке снега свёрток, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с веществом внутри, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,462 г., что согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от < дата > N 1002 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, и, является значительным размером.

ФИО2 приобретённый им свёрток, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с веществом внутри, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, положил в правый карман своей куртки, и, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, с 17.30 часов стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, общей массой 0,462 г., до изъятия у него сотрудниками ПППСП Управления МВД России по Уфе вышеуказанного наркотического средства.

< дата > в период времени с 18.20 часов до 18.25 часов, в ходе личного досмотра, произведённого на парковке около ..., в кармане куртки, принадлежащей ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое явлется производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,462 г.

Подсудимый ФИО2, его защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что при прекращении цели наказания не будут достигнуты.Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от < дата > N 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил впервые преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в благотворительные фонды, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, сам ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: расчётный счет 40...; ИНН <***> КПП 027501001; ОКТМО 80701000; КБК 18...; БИК 048073001; Отделение НБ ....

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент ткани, ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения ОП 10 – уничтожить, сотовый телефон – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Председательствующий