Постановление № 1-393/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-393/2018Дело № 1-393/2018 (11802330002000110) г. ФИО3 15 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.Ю., при секретаре Антоновой Ю.Г., с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Солонгина И.А., защитника - адвоката Пушкарева С.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят}, обвиняемой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по Ленинскому району г. Кирова СУ СК России по Кировской области ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, { ... } обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Приказом Врио начальника УМВД России по г. Кирову {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} М. с {Дата изъята} назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию центральной зоны {Адрес изъят} отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по {Адрес изъят}. Согласно графику работы участковых уполномоченных полиции отделения по обслуживанию Центральной зоны УМВД России по {Адрес изъят} на {Дата изъята} года, в период с 09 час. {Дата изъята} до 09 час. {Дата изъята} М., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, находился на суточном дежурстве в УМВД России по {Адрес изъят}. В соответствии со ст.ст. 12-13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», являясь должностным лицом правоохранительного органа, М. при несении службы обладал властными полномочиями, в том числе имел право и был обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения и преступления, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства их совершения и обеспечивать сохранность следов правонарушений, пресекать правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, М. являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей. {Дата изъята} в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. М. в квартире по адресу: {Адрес изъят} была выявлена ФИО1, которая нанесла побои Ш. М. сообщил ФИО1, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и для разбирательства по поводу совершения данного административного правонарушения будет доставлена в УМВД России по {Адрес изъят}. В связи с этим М. потребовал от ФИО1 пройти в служебный автомобиль, последняя ответила отказом. После чего М. в соответствии с Федеральным законом «О полиции» обоснованно применил в отношении ФИО1 физическую силу. Затем ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин., осознавая, что М. является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из-за недовольства законными действиями М. по применению к ней физической силы, по принятию мер к доставлению ФИО1 в УМВД России по {Адрес изъят} для разбирательства по поводу совершенного ею административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с силой нанесла кулаком своей руки один удар по лицу и один удар по правой руке М., причинив ему физическую боль. Уголовное дело направлено в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, рассмотрев которое, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Изучение представленных материалов дела позволяет суду прийти к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему. Потерпевший М. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, так как причиненный вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений, иного возмещения ему не требуется. Обвиняемая ФИО1 выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Позиция обвиняемой поддержана ее защитником – адвокатом Пушкаревым С.В. Помощник прокурора Солонгин И.А. также поддержал ходатайство следователя. При таких обстоятельствах, учитывая заглаживание обвиняемой вреда, причиненного преступлением, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее имущественное положение, в том числе наличие у него постоянного дохода и его размер, а также отсутствие иждивенцев. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 254 – 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство следователя СО по Ленинскому району г. Кирова СУ СК России по Кировской области ШП. удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, почтовый адрес: 610004, <...>, получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>), банк получателя: Отделение ФИО3 г. ФИО3, БИК банка 043304001, р/счет получателя 40101810900000010001, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОГРН <***>, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что штраф уплачивается в порядке ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление. Судья Н.Ю. Смирнова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.Ю. (судья) (подробнее) |