Постановление № 5-25/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело № 5-25/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Мильково Камчатского края 22 ноября 2024 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Данил Владимирович, при секретаре Телесовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

4 сентября 2024 года в 03 часа 30 минут на <данные изъяты> м. автодороги «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «№», государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению с. Эссо не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства и совершил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшего, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, нахожу факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вину в содеянном полностью доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13 ноября 2024 года, из которого следует, что 4 сентября 2024 года в 03 часа 30 минут на <адрес><адрес> ФИО1, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению с. Эссо не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства и совершил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщениями и рапортами сотрудников Мильковского МО МВД России, из которых следует что 4 сентября 2023 года между с.Эссо - с.Анавгай произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО1, имеется пострадавший Потерпевший №1 (л.д. 6, 27, 28, 29, 67, 75, 95, 101);

- схемой происшествия и протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.7-25);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 5 сентября 2024 года, и продлении срока расследования (л.д. 5, 33, 45, 96, 102);

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, фио4, об обстоятельствах ДТП, подтверждающих событие правонарушения, изложенное в настоящем постановлении (л.д. 32-35);

- заключением эксперта № 129 от 29 октября 2024 года, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: ЗЧМТ, проявившаяся ушибленной раной области лба, ссадинами лица, сотрясением головного мозга. Данная ЗЧМТ в её проявлениях является результатом одного сложного механизма травы внутри транспортного средства, при его опрокидывании, с последующим выпадением из ТС, могла быть получена во время и при обстоятельствах, указанных в определении. Выявленные у Потерпевший №1 повреждения относятся к категории повреждений не опасных для жизни, причинивших легкий вред здоровью, по критерию кратковременности его расстройства (л.д. 98-100).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что телесные повреждения, причинённые потерпевшему Потерпевший №1, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием 4 сентября 2024 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Поскольку конструкция пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не имеет разделения на части, указание в протоколе на нарушение "ч.2" п. 10.1 ПДД РФ неправомерно, в связи с чем, суд исключает из протокола об административном правонарушении ссылку на "ч.2".

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с №),

КПП №,

ИНН №,

Код ОКТМО №,

Номер счета получателя платежа: №,

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский,

БИК №,

кор/cч №,

КБК №,

УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Беляев