Решение № 2А-60/2020 2А-60/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-60/2020

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-60(2)/2020 г.

64RS0018-02-2020-000085-20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А., при секретаре Пичугиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области в качестве налогоплательщика и имеет в собственности следующие объекты, на которые в 2016 г., 2017 г. были начислены налоги:

- автомобиль легковой, ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль легковой, ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № 19763 от 12.02.2019 г., № 10620 от 09.02.2018 г. и требования об уплате задолженности по налогам № 16667581 от 14.07.2018 г., № 5314169 от 04.07.2017 г. Срок уплаты по требованиям истек, однако задолженность не погашена. Административный истец в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов и пени с ФИО1 09.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пени с ФИО1 17.09.2019 г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями. Ссылаясь на ст.ст. 23, 31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области с ФИО1 задолженность по налогам в размере 4 332,75 руб., из них налог 4 256,00 руб., пени 76,75 руб.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На территории Саратовской области транспортный налог введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности следующие объекты, на которые в 2016 г., 2017 г. были начислены налоги:

- автомобиль легковой, ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль легковой, ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об оплате транспортного налога.

В силу ст. 75 НК РФ в связи с неоплатой в сроки установленные законодательством транспортного налога административному ответчику были начислены пени.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени.

Срок исполнения по требованиям об уплате налога и пени истек, однако задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ранее административный истец предпринимал меры для взыскания суммы задолженности по налогу и пени, обратившись к мировому судье. Однако определением мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 17.09.2019 г. вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ был отменен. Административное исковое заявление было подано в установленный налоговым законодательством шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате задолженности по налогам и пени, требования административного истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогам в размере 4 332,75 руб., из них налог 4 256,00 руб., пени 76,75 руб.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения заявленных административным истцом требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области задолженность по налогам в размере 4 332 (четыре тысячи триста тридцать два) руб. 75 коп., из них налог 4 256,00 руб., пени 76,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья Е.А. Макаров

Копия верна.

Судья Е.А. Макаров



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макаров Е.А. (судья) (подробнее)